Справа № 2-2136/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Кашпрука Г.М.,
секретаря Маценко О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
В Ленінський районний суд м. Вінниці 23.02.2010 року звернулось МКП «ЖЕК №14» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
В позові зазначено, що відповідачем ОСОБА_1, станом на лютий 2010 р., допущена заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 803,10 грн., яку остання відмовляється погасити. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та послався на обставини, викладені в позові, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином (а. с. 12, 16), про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно особового рахунку №НОМЕР_1 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно інформації, що міститься в оборотній відомості, за мешканкою квартири АДРЕСА_1 рахується заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка станом на лютий 2010 року становить 803,10 грн.
Статтями 67, 68 ЖК України встановлений обов'язок своєчасної оплати квартиронаймачем наданих комунальних послуг.
Згідно п.17 правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових
територій, які затверджені Постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року за № 572, наймачами квартири вноситься плата за найм житла, комунальні послуги щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході розгляду справи знайшов підтвердження факт заборгованості відповідача за житлово-комунальні послуги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №14» борг в сумі 803,10 грн. та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Секретар:
- Номер: 6/337/91/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2139/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 6/337/90/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2139/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 2-п/337/53/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2139/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 12.09.2024
- Номер: 2-п/337/53/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2139/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 19.09.2024
- Номер: 2-п/337/53/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2139/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 14.10.2024
- Номер: 2-п/337/53/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2139/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кашпрук Геннадій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 14.10.2024