Дело № 1-350/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июля 2010 года     Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

    Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи       Федорищева С.С.

при секретаре                                    Драгунцевой С.Н.

с участием прокурора                      Пономарчука В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работает, не замужем, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь матерью малолетней ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в период 2007-2010 годов, злостно уклонялась от возложенных на нее обязанностей по уходу и содержанию ребенка, его воспитанию и образованию, достоверно зная о том, что ее дочь ОСОБА_2 должна получать начальное образование в учебном заведении школьного типа в связи с достижением ею соответствующего возраста, умышленно не обеспечивала ребенку надлежащие условия жизни и развития, а также получения образования, не определив малолетнюю дочь ОСОБА_2 в учебное заведение для обучения, что повлекло тяжкие последствия, выразившиеся в том, что в малолетняя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 до настоящего времени не получила начального образования и не обучается в учебном заведении.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая, виновность свою в предъявленном обвинении признала полностью, подтвердив факт ненадлежащего воспитания ею малолетней дочери, выразившегося в не обеспечении получения ею начального образования. Раскаивается в содеянном, просит суд строго ее не наказывать.

Оценивая показания подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным ею на досудебном следствии, и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу. В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимая понимает содержание этих обстоятельств, является ли ее позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимой, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые ею не оспариваются, она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется ее расписка.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст.166 УК Украины по признакам: невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшими тяжкие последствия.

 При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к  преступлениям средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой, ранее не судимой, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующейся по месту жительства, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна. Как обстоятельства, смягчающие наказание,  суд учитывает ее чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ст.166 УК Украины.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ей испытательный срок и возложить на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 - признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ей испытательный срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно — исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно — исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                 С.С. Федорищев