Справа № 11-455/07                            Головуючий   у 1 інстанції    Шарунович В.В.

 ст.  164 ч. 1 КК України                         Доповідач в апеляційній інстанції Матат О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА   УХВАЛА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.  Луцьк                                                                                          14 серпня 2007 року

Колегія судців судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого Матата О.В. суддів Олексюка Я.М. ,  Бешти Г.Б.

з участю засудженого ОСОБА_1.,  потерпілої ОСОБА_2.,  прокурора Єндрущака В.В. розглянувши   в   судовому   засіданні   кримінальну   справу   за      апеляціями засудженого  ОСОБА_1  та  його  захисника ОСОБА_3.  на  вирок Ковельського міськрайонного суду від 31 травня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

 Зазначеним вироком ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів на утримання двох дітей засуджений   за ч. 1  ст.  164 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

При постановленні вироку щодо ОСОБА_1. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту до набрання вироком законної сили.

При апеляційному розгляді даної справи колегія суддів звернула увагу на такі процесуальні порушення,  допущені судом першої інстанції:

1.         Обираючи до набрання вироком законної сили засудженому до

покарання,  яке не пов'язано з позбавленням волі,  запобіжний захід - взяття під

варту,  суд фактично позбавив його на певний час волі.

У  ст.  164 ч. 1 КК України взагалі не передбачено такого виду покарання як позбавлення волі.

Згідно  ст.  155 ч. 1 КК України взяття під варту застосовується тільки в справах про злочини,  за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Цієї норми закону судом не дотримано.

2.        В поданій захисником засудженого апеляції міститься посилання на

погашення боргу по аліментах,  на номер відповідної квитанції та на інші

документи,     якими    обґрунтовується    позиція    апелянта    щодо    необхідності

пом'якшення   засудженому   покарання. Ці документи перелічені як додаток до апеляції. Проте вони не направлені судом разом зі справою в апеляційний суд.

Зазначені порушення закону не можуть залишатися без реагування.

Керуючись  ст.  ст.  23-2,  380 КПК України,  колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Звернути увагу голови Ковельського міськрайонного суду Лапіна О.Ф. на виявлені недоліки в роботі апарату суду та зажадати від нього вжиття заходів для недопущення таких недоліків в подальшому.

Звернути увагу головуючого по даній справі - судді Шаруновича В.В. на необхідність додержання норм процесуального права при розгляді справ.

Про вжиті заходи повідомити Апеляційний суд Волинської області протягом місяця.