Справа № 2-1341/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2010 року смт Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Іванчука В.І. при секретарі Антипової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2009 року позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини. Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області, про призначення шестимісячного додаткового строку для прийняття спадщини.
07 травня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування як первинного так і зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 послалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видано виконкомом Кремидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 41 від 11.09.2007 року.
Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,00 гектарів, земельна ділянка розташована на території Кремидівської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія І- ОД № 039711 виданого Кремидівською сільською Радою народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 16 грудня 1999 р., №53, землю було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 334.
Спадкоємцями батька, ОСОБА_4, є ми його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, цей факт підтверджується Заповітом від 16.08.2000 року складений секретарем виконавчого комітету Кремидівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 327.
Протягом шести місяців з дня смерті батька, ОСОБА_4, вони не звернулися до нотаріуса для вступу у спадщину у зв’язку з юридичною необізнаністю. При їх зверненні до нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини строком на шість місяців. Зустрічний позов ОСОБА_2 визнав та не заперечує проти його задоволення.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав та просив визначити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини строком на шість місяців. Позов ОСОБА_2 визнав та не заперечує проти його задоволення.
Представник відповідача – Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з’явився, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно зі ст.ст. 1269 п.1, 1270 п.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк до 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
За наведених обставин та вимог цивільно-процесуального законодавства України суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, ч.1 ст. 11, 57, 60-61, 130, 174, 209, 212-213, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 – ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовну заяву ОСОБА_2 – ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити ОСОБА_2 додатковий строк терміном 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Суддя:
- Номер: 6/359/112/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1341/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/359/151/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1341/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 6/359/377/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1341/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер: 6/359/87/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1341/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Іванчук В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2022
- Дата етапу: 11.08.2022
- Номер:
- Опис: усунення перешкод в користуванні жилим будинком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1341/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Іванчук В.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 15.10.2010