РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                       2-О-158\2010

2 липня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,  

                            Встановив,

    Заявниця звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2,яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її – ОСОБА_1– матір»ю.

    Встановлення цього факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно в зв»язку з оформленням права на спадщину після смерті матері

Суд вислухав  заявницю,  вивчив надані документи і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2- актовий запис про смерть №5589 від ІНФОРМАЦІЯ_2 відділу РАГС Жовтневої рай адміністрації виконкому Одеської міськради. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1\4 частину квартири АДРЕСА_1.  Заявниця  надала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщина, як спадкоємиця першої черги до майна ОСОБА_2, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, тому як в актовому запису про її народження зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  у ОСОБА_4 і ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_1. Наявність розбіжностей в написанні ім.»я та по-батькові заявниці перешкоджають оформити свідоцтво про право на спадщину, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою.

      На підтвердження своїх вимог заявниця надала суду такі документи:  свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть матері, свідоцтво про укладання шлюбу, копію громадянського паспорту на ім.»я ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на житло, довідку з місця проживання, копію трудової книжки на ім.»я ОСОБА_1,  копію пенсійного посвідчення на ім.»я ОСОБА_1,  копію комсомольського квитка, виданого 27.03.2956 р. на ім.»я ОСОБА_1, диплом на ім.»я ОСОБА_1, інші документи (почесні грамоти, посвідчення,довідки), де по-батькові заявниці має різне написання «ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1».

      При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, тому як надані докази свідчать про те, що  при перекладі імені і по-батькові ОСОБА_1  з російської мови на українську  допускались різні написання , що надані письмові докази підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1

      Керуючись ст.213,214,215, 256,259 ЦПК України, суд

                                                             Вирішив

    Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Рішення може бути оскаржене в в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

                                                                     суддя