Справа № 2-251/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

(заочне)

    06 липня 2010 року  Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді -  Гедз Б.М.  

при секретарі -  Рущак Т.О.

за участю представника ВАТ ?Львівобленерго? –  Данчевського В.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовомВідкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж до ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про  відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

                    в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ ?Львівобленерго? звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 – 364,43 грн. збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27.11.2006 р. за вказаною адресою, в результаті перевірки, було зафіксовано наступне порушення ПКЕЕН: споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку, про що складено відповідний акт та визначено величину збитків, завданих протиправними діями споживача відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України, чинною на час  виникнення спірних правовідносин.

В судовому засіданні від 15.03.2010 р. представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до ст. 31 ЦПК України просить збільшити розмір збитків, заподіяних енеропостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, стягнути з боржників солідарно борг в розмірі 643,11 грн., оскільки 22.05.2007 р. було повторно зафіксовано порушення ПКЕЕН: споживання електричної енергії безобліково шляхом підключення електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, це саме порушення було зафіксовано 10.07.2009 р. та 11.01.2010 р., про що складено відповідні акти та визначено величину збитків, завданих протиправними діями споживача відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, чинною на час  виникнення спірних правовідносин. просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду (а.с. 16, 40) і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.  

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, на час виникнення спірних правовідносин,  ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1  (а.с.26), а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.06.2010 року.

Актами № 092773 від 27.11.2006 р., № 092822 від 22.05.2007 р., № 096182 від 10.07.2009 р., №00602 від 11.01.2010 р. за місцем реєстрації відповідачів зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: споживання електричної енергії без обліково шляхом підключення електроустановок споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку (а.с.4,22,26,29).

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, згідно протоколів засідання комісії по розгляду вищезгаданих актів № 894 від 30.11.2006 р., № 943 від 24.05.2007 р., №1102 від 23.07.2009 р., №00602 від 04.02.2010 р. (а.с. 6,24,28,31) відповідачами завдано ВАТ «Львівобленерго» збитків, які згідно доданих розрахунків  складають  643,11 грн.

Нормою ч. 4 ст. 26  Закону України ?Про електроенергетику? передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, а споживач відповідно до п. 48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із законодавством.

 Отже, зазначена сума  підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку, оскільки стверджена наявними в матеріалах справи  письмовими доказами, зокрема: Актами № 092773 від 27.11.2006 р., № 092822 від 22.05.2007 р., № 096182 від 10.07.2009 р., №00602 від 11.01.2010 р., протоколами  № 894 від 30.11.2006 р., № 943 від 24.05.2007 р., №1102 від 23.07.2009 р., №00602 від 04.02.2010 р. про порушення ПКЕЕН, з яких вбачається, що сума завданих збитків згідно нарахування становить 643,11 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що  сума збитків, що становить  643,11 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь ВАТ «Львівобленерго».

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в розмірі 51,00 грн., сплачений при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК  України, Законом України ?Про електроенергетику? від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р.,  Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  ПКЕЕН, суд, -

                    в и р і ш и в :

           Позов Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго?  (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? 643,11 грн. (шістсот сорок три гривні 11 коп.) завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? 51 грн. (п’ятдесят  одну гривню) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний  суд або   в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:    

   Оригінал рішення.