Справа №2-2072/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області
у складі головуючого: судді Стасеевої Г.М..
при секретарі Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 6721 грн. 05 коп.
У судовому засіданні представник позивача Анісімова І.В., діюча на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги та пояснила, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та йому надаються послуги по відпущенню теплової енергії. За період з 01.09. 2001року по 01.03. 2010 року відповідач частково сплачував послуги тому утворилася заборгованість у розмірі 6721грн. 05 коп., вказану суму просила стягнути з відповідача на користь позивача. Надати суду доказів пропуску строку позовної давності з вересня 2001 року по березень 2007 року з поважних причин не має можливості. Просила також стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забеспечення у розмірі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надав письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, позов визнав частково, не заперечує сплатити заборгованість у межах строку позовної давності (а.с. 21)
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підставах:
Згідно ст. ст. 815, 816 ЦК України, наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов”язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Суд встановив, що по особовому рахунку №НОМЕР_1 позивачем КП «Макіївтепломережа» відповідачу та його родині, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є наймачем, була відпущена теплова енергія, але відповідач частково сплачував послуги, тому за період з 01.09. 2001року по 01.03. 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 6721грн. 05 коп.(а.с. 5-9)
В зв’язку з тим, що позивач не надав суду доказів, що він з поважної причини пропустив строк позовної давності, тому позовні вимоги його підлягають задоволенню частково за період з березня 2007 року по квітень 2010 року у розмірі 4220грн. 22 коп. в межах позовної давності, в іншій частині позову слід відмовити.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у сумі 4220грн. 22 коп. та понесені витрати позивачем на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
По рішенню Макіївської міської ради №59/4 від 16.12. 2009 року позивач звільнений від сплати державного мита, тому з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.
На підставі ст. 541,543,815,816 ГК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», з перерахуванням на поточний рахунок 26009402000 у 1 відділення ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ЗКПО 31534547 - 4220грн. 22 коп. за період з березня 2007 року по квітень 2010 року і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн., всього 4250грн. 22 коп. в іншій частині позову - відмовити. за пропуском строку позовної давності.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь держави судового збір в розмері 51грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апелляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачи 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цого протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Гірницького районного
суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва
- Номер: 6/758/664/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 6/751/184/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/569/382/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 12.07.2021
- Номер: 6/751/488/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 06.09.2022
- Номер: 6/307/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2023
- Дата етапу: 10.02.2023
- Номер: 6/307/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2023
- Дата етапу: 23.03.2023
- Номер: 6/307/9/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер:
- Опис: про визання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2072/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2007
- Дата етапу: 01.10.2015