Справа № 2-3169
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23 червня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі:
судді: Стасєєвої Г.М.
при секретарі: Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 460 грн. 22 коп. за надані послуги водопостачання та водоотведення .
ВСТАНОВИВ:
У травні 2010 року КП «Макіївський міськводоканал» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 460 грн. 22 коп. за надані послуги водопостачання та водоотведення
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 надаються послуги по водопостачанню та водоотведенню за адресою: АДРЕСА_1. З січня 1999 року по вересень 2005 року відповідач не сплачував за послуги, що надаються, по відпустці водопостачання та водоотведення, тому утворилася заборгованість у загальній сумі 460грн. 22 коп. 25.05. 2010 року на адресу відповідача була направлено попередження, де вказувалася сума заборгованості та пропонувалося добровільно її сплатити, але заборгованість не сплачена. Просив поновити строк позовної давності та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості і понесені витрати за інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що він своєчасно сплачує за надані послуги водопостачання та водоотведення, заборгованості у нього немає. Про те, що утворилася заборгованість з січня 1999 року по вересень 2005 року йому не було відомо, просив у задоволені позову позивачеві відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав..
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Судом установлено, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є її наймачем. КП «Макіївський міськводоканал» надає йому, тобто ОСОБА_1 послуги по відпустці водопостачання та водоотведення. По рахунку №301121427 відповідач сплачує надані послуги. З січня 1999 року по вересень 2005 року утворилася заборгованість в сумі 460 грн. 22 коп. (а.с. 5-7)
Відповідно до вимог ст.. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав 31 травня 2010 року та просить стягнути з відповідача заборгованість за період з січня 1999 року по вересень 2005 року не надавши суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності. При таких обставинах у задоволенні позову слід відмовити за пропуском строку позовної давності.
На підставі ст. 256, 257 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214-215, ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 460 грн. 22 коп. за надані послуги водопостачання та водоотведення відмовити за пропуском строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Гірницького районного суду Г.М. Стасєєва
м. Макіївки