Справа №2-1728

2010 року

 ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі головуючого:                                        судді                                      Стасєєвої Г.М.

                                                      при секретарі                           Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  Товариства с обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» до ОСОБА_2 про стягнення плати на утримання будинків та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Будівельний будинок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2     про стягнення плати на утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1456грн. 98 коп.

У судовому засіданні представник позивача  Товариства с обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» Чухно Є.Є., діюча по довіреності,  підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є її власником. Відповідно до  договору на участь у витратах, по утриманню будинків та прибудинкової території, вона зобов'язана вчасно вносити плату. З грудня 2006 року по 01. 02. 2010 року плата не вносилася, тому утворилася заборгованість в сумі 1456грн. 98 коп. Добровільно  заборгованість не погашена. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача вказану  заборгованість  і понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_2  про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину  неявки до суду не повідомила. Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач   є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6). З грудня 2006 року вона зобов'язана вносити плату за утримання будинків та прибудинкової території,  однак плата не проводилася і утворилася заборгованість в сумі 1456грн. 98 коп., яка підтверджується розрахунком по заборгованості. (а.с.5).

Добровільно заборгованість не погашена, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму заборгованості та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.

На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, 88 ЦПК України і, ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву Товариства с обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок» до ОСОБА_2  про стягнення плати на утримання будинків та прибудинкової території.

Стягнути з ОСОБА_2, 1940року народження  на користь Товариства с обмеженою відповідальністю «Будівельний будинок», з перерахуванням на розрахунковий рахунок     -1456грн. 98 коп.  та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.  

Стягнути з  ОСОБА_2     користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Гірняцький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                  Суддя                                        Г.М. Стасєєва