Справа № 3-
2010р.
П О С Т А Н О В А
07 червня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, студента економічного факультету ЛНУ ім.І.Франка, проживаючого: АДРЕСА_1,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 09.05.2010р. о 06 год. 30 хв. на пр. Свободи, розвішував чорні стрічки на прапорах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, вважає, що адміністративний протокол щодо нього складено безпідставно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка перший раз притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя підпис О.М.Ванівський
З оригіналом згідно
суддя
Справа № 3-
2010р.
П О С Т А Н О В А
07 червня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, студента, проживаючого: АДРЕСА_2
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, 09.05.2010р. о 06 год. 30 хв. на пр. Свободи, розвішував чорні стрічки на прапорах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_3 свою вину не визнав, вважає, що адміністративний протокол щодо нього складено безпідставно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка перший раз притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.173 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.М.Ванівський
Справа № 3-
2010р.
П О С Т А Н О В А
07 червня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, студента, проживаючого: АДРЕСА_3
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4, 09.05.2010р. о 06 год. 30 хв. на пр. Свободи, розвішував чорні стрічки на прапорах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_4 свою вину не визнав, вважає, що адміністративний протокол щодо нього складено безпідставно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка перший раз притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.173 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.М.Ванівський
Справа № 3-
2010р.
П О С Т А Н О В А
07 червня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_4
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5, 09.05.2010р. о 06 год. 30 хв. на пр. Свободи, розвішував чорні стрічки на прапорах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_5 свою вину не визнав, вважає, що адміністративний протокол щодо нього складено безпідставно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка перший раз притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст.173 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.М.Ванівський
Справа № 3-
2010р.
П О С Т А Н О В А
07 червня 2010 року суддя Галицького районного суду м. Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, українця, студента ЛНУ ім.І.Франка, проживаючого: АДРЕСА_5/ос./
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6, 09.05.2010р. о 06 год. 30 хв. на пр. Свободи, розвішував чорні стрічки на прапорах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В суді ОСОБА_6 свою вину не визнав, вважає, що адміністративний протокол щодо нього складено безпідставно.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка перший раз притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_6 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст.173 КпАП України закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя О.М.Ванівський