Справа № 1-44

2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

20.02.2007 року                                                                Тростянецький районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Капуш С.І. при секретарі        Свистун А.П. з участю прокурора     Захарчук Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, освіта середня, не працюючу, не одружену, раніше не судиму, за ст.164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Згідно рішення Тростянецького районного суду ОСОБА_1 зобов'я­зана сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_9  ІНФОРМАЦІЯ_9  в розмірі 1/2  частини всіх видів заробітку щомісяця, але не мен­ше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до їх повноліття, починаючи з 6.05.05 року.

ОСОБА_1 з метою злісного ухилення від сплати аліментів, будучи працездатною тривалий час не працює, не стає на облік як безробітна, не звертається за допомогою з приводу працевлаштування, нічим матеріально не допомагаючи для утримання дітей, маючи прибуток від тимчасових робіт, відмовляється сплачувати аліменти, не приймає мір до погашення заборгова­ності, незважаючи на неодноразові нагадування про це працівниками ДВС, внаслідок чого допустила заборгованість станом на 1.11.2006 року в розмірі 4169грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред'явленому її звинуваченні за ст.164 ч.1 КК України винною себе визнала і пояснила, що вона аліменти не сплачує, оскільки не працює, т.я. немає постійного місця роботи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, показами державного виконавця Шаблевського В.І., які були оголошені в судовому за­сіданні.

 Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати аліментів знайшла своє підтвердження в суді, дії її вірно кваліфіковані за ст. 164 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, особу підсудної і вважає, що вона заслуговує міру покарання пов'я­зану з випробуванням.

Прокурором заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

Суд вважає, що позов підляє до задоволення.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України до І року обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з терміном випробування 1 рік.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Брацлавської школи-інтернату для дітей позбавлених батьківського піклування на утримання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - 1563грн.;

·  на користь Ободівської школи-інтернату для розумово відсталих дітей на утримання ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, -1563грн.;

·  на користь Обласного притулку для неповнолітніх «Добро» на утримання ОСОБА_8, ОСОБА_9 - 1042грн.

Вирок суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного

суду на протязі 15 днів.