Справа №2-8590/11

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Гетьмана Р.А.,

при секретарі: Михайловій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_2 , грошові вклади у банківських установах та корпоративні права в «ЖР БІС Україна» СП ТОВ.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді зазначеного майна, проте оформити свої спадкові права на неї позивач не в змозі, оскільки її син, відповідач ОСОБА_2 , також претендує на спадщину.

В судове засідання позивач не з`явилася, її представник надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача та її відсутності, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду заяву, в якій визнав позов у повному обсязі, підтвердив викладені в ньому факти, зауважив, що вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом у даній справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

До складу спадщини, що залишилася після його смерті, входять: квартира АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення підвалу № 1, 2, 3,14, 15, І, Іа, ІІ-ІV, приміщення № 16, 17, 29-31, VIII 1-го поверху, приміщення № 32-36, XV 2-го поверху в літ. «А-5» загальною площею 531,2 м.кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення підвалу № 13 площею 6,6 м.кв.в літ. «А-5» по АДРЕСА_2 , нежитлові приміщення підвалу № 4, 4а, 5, 6, 7, 7а, 8, 8а, 8б, 9, 9а, 9б, 10, 11, 12 в літ. «А-2» загальною площею 214,6 м.кв., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , вклади у Харківському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» у доларах США на рахунку № НОМЕР_1 , у гривнях на рахунку № НОМЕР_2 , вклад у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків» у доларах США на рахунку № НОМЕР_3 ,корпоративні права, пропорційні частці померлого у розмірі 4% у статутному фонді «ЖР БІС Україна» СП ТОВ.

Згідно заповіту, наявного в матеріалах справи, усе належне йому майно ОСОБА_3 заповів дружині - ОСОБА_1 .

Згідно преамбули Закону України «Про міжнародне приватне право» цей Закон встановлює порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх

елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі являються громадянами Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. ОСОБА_3 також являвся громадянином цієї країни. Таким чином до спірних правовідносин належить застосовувати норми вказаного закону.

У відповідності до ст. З Закону України «Про міжнародне приватне право» у сферу застосування цього закону входять зокрема питання визначення застосовуваного права, а також підсудність судам України справ з іноземним елементом.

Згідно ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

До складу спадщини, що залишилася після померлого ОСОБА_3 , входить нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації, і за цих обставин спадкування цього майна регулюється Цивільним кодексом України.

Крім того, ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що у випадку, якщо спірне нерухоме майно знаходиться на території України, цей спір має вирішуватися виключно судами України (виключна підсудність). У зв`язку з цим даний спір має вирішуватися судом України, з огляду на приписи ст. 114 ЦПК України - Дзержинським районним судом м. Харкова. Право позивача звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів передбачено ст. 73 Закону України «Про міжнародне приватне право».

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, згідно законодавства України, право на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , має його дружина - спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 .

Позивачем також заявлені вимоги щодо визнання за нею права на частку у «ЖР БІС Україна» Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю.

З цього приводу суд зауважує наступне.

У відповідності до ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Зі статуту «ЖР БІС Україна» СП ТОВ вбачається, що перехід частки у статутному фонді до спадкоємця померлого учасника не залежить від згоди інших учасників.

Отже, позивач також має право на 4 % статутного фонду (корпоративні права) «ЖР БІС Україна» Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю.

Пунктом 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову, у даному випадку, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 .

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1241 Цивільного кодексу України, ст.ст. З, 71, 73, 77 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , нежитлові приміщення підвалу № 1, 2, 3,14, 15, І, Іа, ІІ-IV, приміщення № 16, 17, 29-31, VІІІ 1-го поверху, приміщення № 32-36, XV 2-го поверху в літ. «А-5» загальною площею 531,2 м.кв., що розташовані по АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення підвалу № 13 площею 6,6 м.кв.в літ. «А-5» по АДРЕСА_2 , нежитлові приміщення підвалу № 4, 4а, 5, 6, 7, 7а, 8, 8а, 8б, 9, 9а, 9б, 10, 11, 12 в літ. «А-2» загальною площею 214,6 м.кв., що розташовані по АДРЕСА_2 , вклади у Харківському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» у доларах США на рахунку № НОМЕР_1 , у гривнях на рахунку № НОМЕР_2 , вклад у Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків» у доларах США на рахунку № НОМЕР_3 ,частку у розмірі 4% у статутному фонді«ЖР БІС Україна» Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю(корпоративні права).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :