Судове рішення 193/358/21 від 19.08.2021

Особи

Учасники процесу:

Представник відповідача: Омельченко Юрій Анатолійович
Представник позивача: Брильов Олександр Сергійович
позивач: Фальковський Віталій Вікторович
відповідач: Селянське (фермерське) господарство "Астрон"
позивач: Фальковський Віктор В'ячеславович
представник заявника: Брильов Олександр Сергійович
Представник позивача: Тарасенко Оксана Юріївна
заявник: Фальковський Віталій Вікторович
заявник: Фальковський Віктор В'ячеславович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #101092743

ЄУН193/358/21

Провадження №2/193/294/21

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши заяву представника позивачів Брильова Олександра Сергійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивачів - адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Астрон» про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачів - адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Астрон» про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди.

Від представника позивачів Брильова Олександра Сергійовича на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого, просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного комплексу EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV -2".

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника позивачів Брильова Олександра Сергійовича , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: Брильов Олександр Сергійович - електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів Брильова Олександра Сергійовича , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивачів - адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Астрон» про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди, задовольнити.

Підготовчий розгляд цивільної справи за позовом представника позивачів - адвоката Брильова Олександра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Астрон» про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди, який відбудеться 18 серпня 2021 року о 10 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з з представником позивачів Брильова Олександра Сергійовича , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: Брильов Олександр Сергійович - електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. А. Кащук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/193/294/21