Справа №489/4325/21

Провадження №1-кп/489/759/21

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., розглянувши клопотання захисника Осадька Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301, ч.2 ст.156, ч.4 ст.152 КК України,

встановив:

27 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Осадька Олександра Олексійовича про участь в судовому засіданні по справі №489/4325/21 призначеному на 01.09.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON»), в зв`язку з неможливістю прибути в зазначене судове засідання, з причини, що робоче місце адвоката знаходиться в м. Києві.

Порядок проведення дистанційних судових засідань в кримінальному процесі передбачений лише ст.336 КПК України .

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4, 5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким чітко передбачено, що виключно в адміністративному, цивільному та господарському процесах може проводитися відеоконференція поза межами приміщення суду. Зазначений порядок не розповсюджується на кримінальний процес.

Враховуючи, що в кримінальному процесі не передбачено проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» поза межами приміщення суду, суддя вважає, що в задоволенні клопотання адвоката Осадька О.О. слід відмовити.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Осадька О.О. про проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів через систему «EASYCON» у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя