Єдиний унікальний номер справи 235/2516/21

Номер провадження 1-кп/235/520/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року                                                                        м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

       головуючого судді                                                                        Варибруса В.А.

       за участю секретаря                                                                        Подлєсної О.А.

       прокурора                                                                                Анікіна С.М.

       захисника                                                                                Безрука А.В.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше неодноразово судимого, останній раз: 21.07.2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація відсутня,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Анікін С.М. заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, але з невідомих причин до судового засідання не з`явився.

Захисник Безрук А.В. поклав вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_1 повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою в матеріалах справи, однак до судового засідання, призначеного на 17.08.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, суд вважає за можливе застосувати привід до обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Анікіна С.М. про застосування приводу – задовольнити.

Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 15 год. 00 хв. 25серпня 2021 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація відсутня.

Виконання ухвали доручити Покровському РУП ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7).

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Анікіна С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Варибрус В. А.