Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #101098791

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3509/19

Провадження  №  1-кп/723/36/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


16 серпня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі колегії суддів:


Головуючого судді - Дячук О.О.

суддів – Дедик Н.П., Пташник А.М.

при секретарі – Дячук А.В.

за участю прокурора – Наконечного О.

представника потерпілих Скіпор М.Л., ОСОБА_1 - Балакіна В.М.

представника потерпілої Павлюк С.Г. ( ОСОБА_2 ) - Костащука А.С.

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - Саламановича О.Г., Хоміцького Б.В., Данко А.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України, -




в с т а н о в и в:

       

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , зазначивши, що ризики, які обгрунтовують доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 на момент розгляду питання в судовому засіданні, передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися, а саме ризик переховування від суду, ризик вчинення останнім нових кримінальних правопорушень, ризик впливу обвинуваченого на свідків та потерпілу. Будь-яких обставин, з посиланням на докази, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_5 на даному етапі, не встановлено та стороною захисту не доведено.

Представник потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_1 - Балакін В.М. підтримав клопотання прокурора.

Представник потерпілої Костащук А.С. підтримав клопотання прокурора.

Захисник Хоміцький Б.В. та обвинувачений ОСОБА_5 просять застосувати домашній арешт на нічний період доби.

Ухвалою  Сторожинецького районного  суду  Чернівецької області  до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний період доби з застосуванням засобів електронного контролю, терміном дії   до  16.08.2021р..

       Оцінюючи, в сукупності встановлені в судовому засіданні обставини доцільності застосування домашнього арешту, встановлені в ст.178 КПК України, суд вважає, що домашній арешт ОСОБА_5 під час провадження справи в суді є оправданим і є таким, що ґрунтується на вимогах кримінально-процесуального законодавства України.

Таким чином, з метою попередження спробам ОСОБА_5 незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, які передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, вбачаються підстави для продовження дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 ..

Приймаючи до  уваги  тяжкість злочину,  за  яке  передбачено  покарання у виді позбавлення волі терміном від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна  та  на  вищезазначений  ризик,  суд  дійшов  висновку, що необхідно продовжити  ОСОБА_5  міру запобіжного заходу у вигляді    домашнього арешту на нічний період доби.


Керуючись ст.ст.. 177, 178, 183 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и ла :

Продовжити строк дії обов`язків по ухвалі суду щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на нічний період доби з застосуванням засобів електронного контролюна період судового розгляду справи, але не більше ніж на два місяці, тобто до 14.10.2021р..

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло у нічний час доби з 22.00год. по 06.00год. за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов?язати ОСОБА_5 :- прибувати до суду за першою вимогою;

         - не залишати місце  проживання у  нічний  час  доби  з  22.00год.  по  06.00год.  за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов?язати відділення  поліції  №1  (м.Сторожинець)  Чернівецького  районного  управління поліції  Головного  Управління  національної  поліції в Чернівецькій області в обов?язковому порядку застосувати до ОСОБА_5  засоби електронного контролю.        Ухвалу для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліціцї у Чернівецькій області.

       Термін дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення, до 14.10.2021року.

       

Головуючий Суддя:


Судді:



  • Номер: 11-кп/822/254/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 723/3509/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Дячук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 11-кп/822/259/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 723/3509/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Дячук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 11-кп/822/347/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 723/3509/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Дячук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 11-кп/822/402/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 723/3509/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Дячук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 18.10.2021
  • Номер: 11-п/822/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 723/3509/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Дячук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 11-п/822/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 723/3509/19
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Дячук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація