Справа №2-83/2007 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 квітня 2007 року               Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                       Джерелейко О.Є.

при секретарі                        Палій Л.Г.

з участю позивача                ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною заявою ОСОБА_1  до   Софй'вської районної державної адміністрації     про

встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай), видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 р. ОСОБА_1. звернулася до Софіївського районного суду із вказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що її мати - ОСОБА_2 працювала в колгоспі "Прогрес" різноробочою. З 1970 року ОСОБА_2. вийшла на пенсію за віком.

ОСОБА_2. включена в списки    до Державного акту на право    колективної  власності на землю КСП "Прогрес" під №358.

Розмір земельного паю в КСП "Прогрес" складає 7,49 га. і вартість його становить 60716,35 грн. з урахуванням індексації.

ОСОБА_2. померлаІНФОРМАЦІЯ_1 і заповіла все своє майно ОСОБА_1.

ОСОБА_1. прийняла спадщину, яка складалась з носильних речей та речей домашнього вжитку і має право в порядку успадкування отримати земельний сертифікат на ім'я позивача.

Тому позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її матері-ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1; поновити строк, встановлений для захисту порушеного права; визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 7,49 в умовних кадастрових гектарах вартістю 60716,35 грн. в порядку спадкування за законом після померлої матері та зобов»язати Софїївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на її ім.»я .

Відповідач і зацікавлені особи- відділ земельних ресурсів, будучи повідомленими про дату та час проведення судового засідання, своїх представників не направили, прохають розглянути справу без участі їх представників. Відповідач - Софїївська районна державна адміністрація - з позовом згоден та визнає позовні вимоги в повному обсязі, про що надав до Софіївського районного суду відповідну письмову заяву за №3/9-142_від 06.03.2007 року.

Вислухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обгрунтована і підлягає задоволенню із таких.підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року земля є об»єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, суб»єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Згідно із пунктом 2

Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 р. "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з п.3 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об»єктом успадкування.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі «Прогрес» і в 1970 році пішла на пенсію колгоспником пенсіонером, що підтверджується архівною довідкою, виданої архівним відділом Софіївської районної державної адміністрації (а.с.11); пенсія призначена як колгоспнику довічно, що підтверджують копія пенсійного посвідчення та матеріали пенсійної справи(а.с.45-48); реорганізація колгоспу «Прогрес» в КСП «Прогрес» була проведена в 16.02.1994 року, що підтверджується архівною довідкою від 28.03.2007 року №217(а.с.50); після реорганізації колгоспу в КСП ОСОБА_2. стала членом КСП і як член КСП «Прогрес» була включена в списки до Державного акту на право колективної власності на землю під №138, що підтверджується довідкою земельних ресурсів (а.с. 5) та копією списків (а.с.9); Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Прогрес» отримало 25 березня 1996 року (а.с.7-8). Даних про те, що ОСОБА_2. виключали з членів колгоспу чи КСП «Прогрес» немає.

ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10); на день своєї смерті проживала разом з дочкою ОСОБА_1 вАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, (а.с. 16); ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Софіївського району (а.с. 36); в свідоцтві про народження ОСОБА_1. матір'ю записана ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 22); після розірвання шлюбу ОСОБА_1. залишила прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.87). Після смерті матері позивачка отримала в спадок вклад, що підтверджує копія ощадної книжки (а.с.21).

Спадкоємцем майна померлої згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року та ст.529 Цивільного" кодексу України від 18.07.1963 року є позивач -ОСОБА_1, яка є дочкою померлої ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 549 ЦК України 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Тому за таких обставин суд приходить до висновку, що слід встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті її матері -ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1; позивач набула право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка була членом КСП «Прогрес» Софіївського району на дату видачі КСП державного акту на право колективної власності на землю, включена до списку, що додається до цього акту, під №138, у розмірі 7,49 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 23801 грн. без індексації та 60716 грн. 35 коп з урахуванням індексації.

За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, адресоване суду в письмовій заяві за №3/9-142_від 06.03.2007 року, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні також встановлено, що до 2007 року ОСОБА_1 не знала, що порушено її право на отримання земельної частки (паю) за померлою ОСОБА_2, як спадкоємця, у зв»язку з чим не мала змоги вирішувати питання спадщини після померлої матері, тому відповідно зі статтею 73 ЦПК України клопотання

про поновлення строків підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 73, 212-215 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити повністю.

2.Поновити строк позовної давності.

3.Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась

після смерті її матері ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

4.   Визнати право на земельну частку (пай) за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 яка була членом КСП «Прогрес» Софіївського району Дніпропетровської області, в розмірі 7,49 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 23801 грн. без індексації та 60716 грн. 35 коп з урахуванням індексації.

5.   Зобов'язати Софіївську районну державну адміністрацію видати сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_1.

6.   Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у .

строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.