№ 4-19/2007

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ ПОСТАНОВА

05 квітня 2007 року   Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді                                 Джерелейко О.Є.

при секретарі                                  Палій Л.Г.

за участю прокурора                     Харченко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області подання слідчого прокуратури Софіївського району в Дніпропетровській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня неповна, розлучений, дітей до 18 років немає, не працює, місце проживання : АДРЕСА_1 Софіївського району Дніпропетровської області, раніше не судимий, який обвинувачується в скоєнні злочину передбаченому ч. 1 ст. 115 ККУкраїни,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.  органами досудового слідства обвинувачується в тому,  що він

06 лютого 2007 року, близько 18 год. ЗО хвилин., знаходився в приміщенні літньої кухні,

розташованої на території домоволодіння сім»ї ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 де сумісно зі ОСОБА_2 і

ОСОБА_3 розпивав спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на грунті ревнощів виникла сварка, яка переросла в драку.

ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп»яніння, наніс ОСОБА_2 численні тілесні ушкодження, в тому-числі колото-різане поранення грудей.

Від отриманого ушкодження ОСОБА_2 помер на місці.

Відповідно до акту №379 від 07.02.2007 р. судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_2 причиною смерті є проникаюче колото-різане поранення грудної клітини, що ускладнилось гематороксом та гострою крововтратою.

За вказаним фактом 07.02.2007 року прокуратурою Софіївського району Дніпропетровської області порушено кримінальну справу за фактом умисного вбивства ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.І КК України.

07 лютого 2007 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

16 лютого 2007 року ОСОБА_1. був обраний запобіжний захід Софіївським районним судом у вигляді тримання під вартою.

Слідчим прокуратури за згодою прокурора внесено подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 з наступних підстав: строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується 07.04.2007 року, однак необхідно виконати значний обсяг слідчих дій.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1. наявні такі підстави:

Згідно з ч.2 ст. 156 КПК України у випадках, коли у строк, передбачений частиною першою цієї статті, розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м»який немає, він може бути продовжений до чотирьох місяців за поданням, погодженим з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів органами дізнання і досудового слідства, або самим цим прокурором, суддею того суду, який виніс постанову про застосування запобіжного заходу.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1. необхідно, так як обвинувачений ОСОБА_1. взятий під варту з підстав запобігання перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, тому що ОСОБА_1. обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, знаходячись на волі може безперешкодно чинити тиск на неповнолітніх свідків, подавляючи їх волю.

Органами досудового слідства необхідно провести комплекс слідчих заходів -долучити до матеріалів справи висновки судово-медичної та судово-криміналістичної експертиз, які ще не закінчені, провести відтворення обстановки та обставин події з неповнолітніми свідками ОСОБА_4., ОСОБА_5, свідком ОСОБА_6, а підстав для зміни запобіжного заходу - утримання під вартою немає.

Керуючись ст.ст. 156; 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, обвинуваченого по ч. 1 ст. 115 КК України, до трьох місяців . 2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області у триденний строк з дня її винесення.