ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/499/21 Справа № 694/1383/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: Сакун Д. І. Доповідач в апеляційній інстанції Єльцов В. О.

УХВАЛА

19 серпня 2021 року м. Черкаси  

колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоЄльцова В. О.

суддівБородійчука В. Г., Карпенко О. В.

при секретаріЛюбченко Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавачів сектору дізнання Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області Яніна М.В., Рейдало Т.М., Сорокапуд Р.В. щодо не розгляду клопотання про допит ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.06.2021 за № 112021255310000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І.

В обґрунтування подання вказано, що до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавачів сектору дізнання Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області Яніна М.В., Рейдало Т.М., Сорокапуд Р.В. щодо не розгляду клопотання про допит ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.06.2021 за № 112021255310000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно з протоколом авторозподілу від 09.08.2021 р. розподіл матеріалів скарги не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В Звенигородському районному суді Черкаської області на даний час здійснює правосуддя лише одна суддя Сакун Д. І., яка відповідно до наказу перебуватиме у відпустці по 08.09.2021 включно.

У судді Кравченко Т. М. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного провадження, голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити матеріали скарги до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.        

Згідно з вимогами ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.        

З матеріалів даного провадження вбачається, що на даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавачів сектору дізнання Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області Яніна М.В., Рейдало Т.М., Сорокапуд Р.В. щодо не розгляду клопотання про допит ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.06.2021 за № 112021255310000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови місцевого суду, направити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавачів сектору дізнання Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області Яніна М.В., Рейдало Т.М., Сорокапуд Р.В. щодо не розгляду клопотання про допит ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.06.2021 за № 112021255310000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 та ст. 306 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність дізнавачів сектору дізнання Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області Яніна М.В., Рейдало Т.М., Сорокапуд Р.В. щодо не розгляду клопотання про допит ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.06.2021 за № 112021255310000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: