УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц -2433/10                   Головуючий у суді 1-ї інстанції:   Кулініч Я.В.

Категорія 57                                          Доповідач: Рафальська І.М.

                                                              У Х В А Л А

                                                             Іменем України

30 червня 2010 року  колегія суддів  судової палати в цивільних справах    апеляційного суду Житомирської області у складі:

    головуючого Рафальської І.М..

    суддів Зарицької Г.В., Балашкевича С.В.,

    при секретарі  Пюрі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_2  до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян,  що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за апеляційної скаргою позивача на постанову Овруцького райсуду Житомирської області від 9 березня 2010 року,

                                                          в с т а н о в и л а :

    У лютому 2010 року   ОСОБА_2  звернувся до суду з вищезазначеним позовом,  у якому просив стягнути з  відповідача на  свою користь  3062 грн.  -  коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та 15310 грн. – коштів, передбачених ст. 39 цього Закону.

    В обґрунтування позову зазначав, що  такі виплати проводилися  йому раніше у розмірах,  встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, що суперечить в частині розміру цих виплат положенням ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /далі-Закон № 796-ХП/.    

      Постановою Овруцького райсуду Житомирської області від  9 березня 2010 року позов задоволено частково.

        Визнано дії управління  праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року  в частині  визначення ОСОБА_2 розміру щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 1.02.2009р. по 31.12.2009р. протиправними.

    Стягнуто з управління  праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва /37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /далі-Закон № 796-ХП/ за період з 1.02.2009р. по 31.12.2009р.  у розмірі 2822 грн. 10 коп.

    У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління  праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області про стягнення щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за період з 1.01.2009р. по 1.02.2009р. відмовлено за пропуском строку звернення до суду.

    У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління  праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області про стягнення підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення / ч.2 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"/ за період з 1.01.2009р. по 31.12.2009р. відмовлено за безпідставністю.

    У апеляційній скарзі ОСОБА_2  просить скасувати постанову в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення коштів за ч.2 ст.39 вищевказаного Закону, оскільки вважає постанову суду в цій частині незаконною, і прийняти нову постанову в цій частині, якою задовольнити вказані позовні вимоги. Вважає, що дані кошти повинні бути стягнуті саме з управління  праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області.

    Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

    Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2, 1932р.н, є пенсіонером, що стверджується копією паспорта та довідкою управління Пенсійного фонду України в Житомирській області /а.с.5,6/.

    У позовній заяві ОСОБА_2 просив стягнути кошти, передбачені ч.2 ст.39   Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам / з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

    Відповідно до п.п. 2, 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів   № 936 від 20.09.2005р., управління праці та соціального захисту населення не визначені розпорядниками коштів,   що стосуються  підвищення до пенсій.

    У абзаці 2 п.2 постанови КМ України № 936 від 20.09.2005р. вказано, що втрачають чинність пункти 20-22, 25-28,30,32-35 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.2000р. № 987, тобто п.24 Порядку,  який стосується виплат пенсіонерам, є чинним.

    Згідно п.24 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків  Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.00р. № 987, видатки, пов’язані з наданням пільг щодо пенсійного забезпечення згідно з Законом  України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /пенсій на пільгових умовах за віком і стажем роботи, пенсій по інвалідності та у зв’язку з втратою годувальника, додаткові пенсії, щомісячні компенсації за втрату годувальника, підвищені пенсії та допомога/ провадяться органами, які виплачують пенсію.

    За наведених обставин райсуд прийшов до правильного висновку, відмовивши у задоволенні даної позовної вимоги до управління  праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації Житомирської області.

    Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

    В іншій частині суду постанова не оскаржена, а тому і не переглядається.

      Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313-315 ЦПК України,  колегія суддів

                                                                        -2-                                          

                                                                у х в а л и л а :

      Апеляційну скаргу  ОСОБА_2   відхилити.

    Постанову Овруцького райсуду Житомирської області від 9 березня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення /ч.2 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,  що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"  залишити без зміни.

    Ухвала набирає чинності з дня проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України  протягом двох місяців.

    Головуючий:                                                                          

    Судді: