УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
1 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого – судді Матюшенка І.В.
суддів: Жизневської А.В., Малахової Н.М.
при секретарі судового
засідання Жовновській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву представника апелянта – Біленького Вадима Володимировича про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ „ОТП Банк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и л а :
Справа № 22ц/ 2618 Головуючий у суді 1-ї інстанції Кочетов Л.Г.
Категорія 27 Суддя-доповідач Матюшенко І.В.
У суді апеляційної інстанції представник апелянта заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира іншої справи, а саме, за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „ОТП Банк” про визнання договорів кредиту, іпотеки та поруки від 18.12.2007 року недійсними.
Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до положень п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення, постановлене судом першої інстанції 10.12.2009 року, стосується умов договору кредиту, укладеного між сторонами 18.12.2007 року.
На час постановлення рішення у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира з 01.12.2009 року перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „ОТП Банк” про визнання недійсним договору кредиту від 18.12.2007 року (а.с.94). На даний час справа не розглянута.
Оскільки розгляд справи за позовом ПАТ „ОТП Банк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливий до вирішення Корольовським районним судом м. Житомира цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „ОТП Банк” про визнання кредитного договору, договорів іпотеки та поруки недійсними, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 201 п. 4 ч. 1, 203, 313 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання представника апелянта – Біленького Вадима Володимировича задовольнити.
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „ОТП Банк” про визнання кредитного договору, договорів поруки та іпотеки недійсними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/ Судді /підписи/
З оригіналом згідно: суддя І.Матюшенко