Судове рішення #10112534

                                                      УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц -2757/10                Головуючий у суді 1-ї інстанції:   Рафальський Й.Л.

Категорія 57                                       Доповідач: Рафальська І.М.

                                                       

                                         

                                                     

                                                              У Х В А Л А

                                                            Іменем України

 

30 червня 2010 року  колегія суддів  судової палати в цивільних справах    апеляційного суду Житомирської області у складі:

    головуючого Рафальської І.М..

    суддів Зарицької Г.В., Балашкевича С.В.,

    при секретарі  Пюрі Г.В.,

     

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом  ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області про визнання незаконними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити її перерахунок  за апеляційною скаргою відповідача на постанову Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 11 березня 2010 року,

                                                          в с т а н о в и л а :

    Постановою Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 11 березня 2010 року позов ОСОБА_2. який звернувся до суду 25 лютого 2010 року, задоволено.

    Визнано незаконними дії  управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі  Житомирській області щодо виплати ОСОБА_2 за період з 1.01.2009р. по 31.01.2010 року основної та додаткової пенсії в розмірі меншому, ніж встановленому статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,  що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

    Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Коростенському  Житомирській області зробити за період з 1.01.2009р. по 31.01.2010 року перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі 75 /сімдесяти п’яти/ відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

    У апеляційній скарзі   управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирській області просить скасувати постанову, оскільки вважає її в цій частині незаконною,  посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права;   на те, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється з Державного бюджету, а кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України; не погоджується і з розміром    мінімальної пенсії за віком, з якого обчислюється це підвищення.

    Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга  не підлягає задоволенню з таких підстав.

    Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, має інвалідність П групи, захворювання пов’язане з наслідками аварії на ЧАЕС, що стверджується посвідченнями НОМЕР_1 та НОМЕР_2 /а.с.2, 5/.

    Частиною 1 ст.8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

    Відповідно до   ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,  що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  особам, віднесеним до категорії 1, призначається додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, зокрема, інвалідам П групи – 75% мінімальної пенсії за віком, а згідно ст.54 цього Закону – пенсія інвалідам П групи, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, не може бути нижчою 8 мінімальних пенсій за віком.

    Згідно ст.49 вищевказаного Закону,  пенсії особам, віднесеним до категорій 1-4, встановлюються у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

     Мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом /ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"/

    Положення ч.3 ст.28 Закону не є перешкодою для застосування мінімального розміру пенсії за віком для обрахування інших пенсій чи доплат, пов'язаних з мінімальною пенсією за віком,  оскільки чинним законодавством не встановлено іншого,  крім передбаченого ч.1 цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком.   Цей розмір   визначається   Закону України  про Державний бюджет України на відповідний рік.

     Із довідки управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області № 1430 від17.11.2009р. /а.с.6/,  видно,  що позивачу державна та додаткова пенсія виплачувалась в розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про статус і соціальний захист громадян,  що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

    За таких обставин, суд, з огляду на загальні засади пріоритету законів над підзаконними актами, обґрунтовано визнав, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.  

    Доводи апеляційної скарги  висновків суду не спростовують.

    Постанова райсуду відповідає вимогам закону і матеріалам справи, підстав для її скасування немає.

 

     Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 - 315  ЦПК України,  колегія суддів  

                                                           

                                                               у х в а л и л а :

   

    Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області  відхилити.

    Постанову Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 11 березня 2010 року  залишити без зміни.

    Ухвала  набирає чинності з дня проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України  протягом двох місяців.

 

    Головуючий:                                                    

   

    Судді:    

                                                                                                         

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація