Апеляційний суд  Кіровоградської  області

Справа № 22- 3696   2010 р.                              Головуючий у 1-й інстанції –Льон С.М.

Категорія –25                                                                    Доповідач – Потапенко В.І.

    У Х В А Л А

14 липня  2010 року                                                Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

Головуючого-судді –  Черненко В.В.

Суддів – Кодрула М.А., Потапенка В.І.

 при секретарі – Животовській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали судді  Ленінського районного суду   м. Кіровограда від 15 лютого  2010 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Вексель» про стягнення страхового відшкодування  , -                                                                                 ВСТАНОВИЛА:

            ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом  до Акціонерного страхового товариства «Вексель» про стягнення страхового відшкодування.                   Ухвалою судді  Ленінського районного суду   м. Кіровограда від 15 лютого  2010 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до  Акціонерного страхового товариства «Вексель» про стягнення страхового відшкодування – повернуті позивачу.                     Запропоновано позивачу звернутися з позовом до суду за місцем знаходження відповідача.                                                     10 березня 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.                                         У обґрунтування заяви зазначив, що ухвала була направлена йому судом тільки 01.03.2010 року  та була ним отримана 05.03.2010 року.                           Заслухавши доповідача, обговоривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи , колегія суддів вважає , що  заява  про поновлення строку на апеляційне оскарження  підлягає задоволенню з таких підстав.                                         Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.                                             З матеріалів справи вбачається , що ухвала постановлена  без виклику сторін 15.02.2010 року,  копія ухвали скаржником отримана 03.03.2010 року.                             Виходячи з наведеного  колегія суддів дійшла висновку , що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ленінського районного суду  м.  Кіровограда від 15 лютого  2010 року  з поважних причин , а тому є підстави для поновлення    процесуального строку.                                                      

            Керуючись ст. 73,  ч. 3 ст.. 294, ст.. 319 ЦПК України , колегія суддів , -                                       УХВАЛИЛА :

            Заяву ОСОБА_1 – задовольнити та поновити йому  строк на апеляційне оскарження  ухвали судді  Ленінського районного суду   м. Кіровограда від 15 лютого  2010 року.                                                 Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення і  оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя

Судді :