Копія

Апеляційний суд Кіровоградської області                                                                                                                                                                                                                  

Справа № 22-4226/ 2010                                                                  Головуючий у 1 інстанції – Бондарчук Р. А.                                                                                                                                                              

                                                                                                           Доповідач -  Спірідонова Л. С.

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

           головуючого судді   -  Полежая В. Д.

           суддів                         -  Савченко С. О.

                                 -  Спірідонової Л. С.

           при секретарі             -  Пітель Г. М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2010 року і

в с т а н о в и л а :

03 листопада 2008 року Долинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 702 грн. 10 коп. та судових витрат.

16 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду у зв’язку з неможливістю його виконання через тяжкий матеріальний стан строком на один рік.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2010 року заяву задоволено, виконання судового наказу відстрочено до 15 квітня 2011 року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду через порушення норм матеріального та процесуального права, постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні заяви.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2008 року Долинським районним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 702 грн. 10 коп.

16 квітня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду строком на один рік.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2010 року заяву задоволено, виконання рішення відстрочено до 15 квітня 2011 року.

При цьому суд послався на пояснення заявниці та врахував її тяжкий матеріальний стан.

В матеріалах справи є довідка про те, що вона вагітна, проживає в м. Долинська з вітчимом та матір’ю, пенсія якої складає 712 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 373 ч. 1 ЦПК України суд може відстрочити виконання судового наказу, який згідно ч. 2 с. 95 ЦПК України  підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень. Але, для цього повинні бути встановлені наявні обставини, що ускладнюють його виконання (хвороба боржника або члена сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Відповідно до ст.. 217 ЦПК України надання відстрочки за наявності для цього підстав зазначається безпосередньо в ухвалі суду.

Такою підставою суд зазначив тяжкий матеріальний стан боржниці, про що свідчать надані нею письмові докази.

За заявою представника банку, справу розглянуто без його участі, клопотання про вивчення матеріалів виконавчого провадження не надходило.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, які могли б бути підставою для скасування ухвали.

Керуючись ст.. ст.. 307 ч. 2 п. 1, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну  скаргу відхилити.

Ухвалу  Долинського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2010 року  залишити без змін.

            Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області                                                                       Л. С. Спірідонова