АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3689                                         Головуючий у 1 інстанції             2010  р.                                           Мєркулова Л.О.

                                                      Суддя-доповідач: Калашнікова О.В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” липня 2010 року                       м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

        Головуючого:    Калашнікової О.В

        Суддів :               Денисенко Т.С.

Подліянової Г.С.

    При секретарі:   Черненко А.В.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

          на заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від “12” січня 2010 року по справі за позовом

         Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_4 про стягнення боргу по комунальним послугам за недораховану електроенергію, -

ВСТАНОВИЛА:

    У листопаді 2009 року ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ОПС звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу по комунальним послугам за недораховану електроенергію.

В позові зазначало, що відповідач по справі, який мешкає в буд. АДРЕСА_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1. 17.11.2007 року контролерами Північних районних електричних мереж було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою позивача, внаслідок чого було встановлено підключення будинку до електромережі поза приладом обліку електроенергії з допомогою фазної перемички, без облікове споживання електроенергії. За даним фактом порушення Правил користування електричною енергією було складено акт № 00092505 від 17.11.2007 року і згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг та вартість не облікованої енергії у сумі 11 893 грн. 13 коп. Посилаючись на те, що борг за не обліковану енергію позивачем так і не сплачено, позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь борг за не обліковану електроенергію у сумі 11 893 грн. 13 коп., судовий збір в сум 119 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від “12” січня 2010 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ОПС 11 893 грн. 13 коп., а також витрати пов’язані з оплатою судового збору в сумі 119 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Задовольняючи позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” у повному обсязі, суд першої інстанції виходив з того, що розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Проте з таким висновком суду першої інстанції погодитися не можна виходячи із наступного.  

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі, ОСОБА_4 проживає у буд. АДРЕСА_1. Згідно акту ВАТ „Запоріжжяобленерго” від 17.11.2007 року за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено порушення побутовим споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, зокрема безоблікове споживання електричної енергії, підключення дому поза приладом обліку, з допомогою підключення електричної проводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках (фазний перемикач знаходиться у гаражі). Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією для населення було проведено за три роки, що передували складенню акту.

Згідно п. п. 3.1., 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зазначена Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення порушень Правил користування електричною енергією. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за відповідною кількістю днів. Якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, останній контрольний огляд засобу обліку у будинку АДРЕСА_1 проводився працівниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” 02.07.2007 року. Акт про порушення ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією складено 17.11.2007 року.

Оскільки ВАТ „Запоріжжяобленерго” не надано доказів на підтвердження того, що вони не мали можливості виявити зазначені вище порушення Правил користування електричною енергією 02.07.2007 року, при контрольному огляді будинку відповідача, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії з дня останнього контрольного огляду, 02.07.2007 року по день складання акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією, 17.11.2007 року.    

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ВАТ „Запоріжжяобленерго” пояснив, що вартість не облікованої електричної енергії за період з 02.07.2007 року по 17.11.2007 року складає 1 893 грн. 30 коп.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні, шляхом зменшення розміру стягнутої заборгованості.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу   ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від “12” січня 2010 року по цій справі змінити, зменшити розмір стягнутої заборгованості, стягнувши з ОСОБА_4 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ОПС 1 893 (тисячу вісімсот дев’яносто три) грн. 30 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили негайно, але може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий:                                   Судді: