Судове рішення 627/83/21 від 20.08.2021

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Управління Служби безпеки України в Харківській області
потерпілий: Прохоров Костянтин Мірчевич
Державний обвинувач (прокурор): Харківська обласна прокуратура
потерпілий: Смішко Владислав Андрійович
потерпілий: ТОВ "ДОБРО ДІЙ АВД"
потерпілий: Філіппов Денис Станиславович
потерпілий: Шириня Віктор Петрович
потерпілий: Давіденко Алла Володимирівна
обвинувачений: Маслов Микола Миколайович
обвинувачений: Кононенко Андрій Володимирович
обвинувачений: Єрмолов Олександр Вікторович
обвинувачений: Оніщенко Павло Олександрович
обвинувачений: Косарєв Андрій Романович
обвинувачений: Черевко Олег Володимирович
обвинувачений: Середняк Микита Андрійович
обвинувачений: Санін Євгеній Володимирович
Захисник: Мельник Іван Володимирович
Захисник: Олійник Олександр Андрійович
Захисник: Герасименя Олексій Юрійович
Захисник: Строгов Сергій Леонідович
Захисник: Супрун Анатолій Дмитрович
Захисник: Якутін Вячеслав Володимирович
Захисник: Ключко Дмитро Євгенійович
Захисник: Бегенчев Максад Хидирович
Захисник: Цемкало Вадим Іванович
Захисник: Клімов Олександр Миколайович
Представник потерпілого: Рибалко О.В.
Захисник: Цимбалюк Володимир Дмитрович
заявник: Ключко Д.Є
заявник: Курило Володимир Олександрович
заява: Макаров В.О.
Захисник: Щит Ігор Анатолійович
Захисник: Цимбалюк В.Д.
Прокурор: Харківська обласна прокуратура (В.Жилін)
заява: Данга Антон В"єтович
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Захисник: Лапко Давид Федорович
Представник потерпілого: Чепенко Олег Іванович
Прокурор: Гультай Павло Михайлович
заставодавець: Єрмолова Лідія Григорівна
заставодавець: Єрмолова Марія Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #101129414

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

Справа № 627/83/21 Головуючий у 1 інстанції – Кісь Д.П.

Провадження № 11кп/818/2747/21 Суддя-доповідач – Савченко І.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого – судді - Савченко І.Б.,

суддів - Яковлевої В.С., Люшні А.І.,

при секретарі - Лисенко О.А.,

за участі прокурора - Сагун М.О.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Клімова О.М., Цимбалюк В.Д., Ключка Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Клімова О.М., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Ключка Д.Є., захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Цимбалюк В.Д. на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 липня 2021 року про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Ключко Д.Є. заявив відвід суддям, що призначені протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ від 12.08.2021 року, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

В обґрунтування свого клопотання адвокатом вказано, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 відповідно до територіальної підсудності було скеровано прокурором 01.02.2021 року до Краснокутського районного суду Харківської області. В зв`язку з неможливістю авторозподілу головою районного суду надіслано зазначену справу для визначення підсудності до Харківського апеляційного суду.

Зазначає, що при розгляді зазначеного питання , як в районного суді так і в Харківському апеляційному суді, на думку адвоката, приховано від ОСОБА_2 та його захисника, інформацію про час та розгляд справи, а саме те, що слухання призначено 04.02.2021 року на 10-00 год.

Крім того, захисник надав для підтвердження вищезазначеного та для долучення до матеріалів справи, адвокатський запит від 24.03.2021 року до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», відповідь начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор», згідно якої, до установи не надходило повідомлення з Харківського апеляційного суду про призначення справи 04.02.2021 року на 10-00 год., та довідка секретаря Харківського апеляційного суду про те, що 04.02.2021 року на 10-00 год. учасники кримінального провадження до суду не з`явилися.

В зв`язку з зазначеним, на думку адвоката, існують підстави вважати, що існують підстави які викликають сумніви в неупередженості суддів Яковлевій В.С. та Люшні А.І..

Вислухавши думку обвинуваченого та захисників, які просили задовільнити вищевказане заявлене клопотання, думку прокурора , колегія суддів вважає, що заява адвоката Ключка Д.Є. про відвід суддів Яковлевій В.С. та Люшні А.І. не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті. Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з наданої адвокатом копії судового повідомлення№ 627/83/21 про час та місце розгляду подання Краснокутського районного суду Харківської області про зміну підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та інших Харківський апеляційний суд повідомив обвинувачених, потерпілих , їх представників.

Даних з яких причин ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не отримав вказаного повідомлення адвокат не навів.

Даних, що ОСОБА_2 та його адвокат не повідомлені про розгляд справи навмисне, колегія суддів не має, не надано їх і захиником, а відтак виражена суб`єктивна думка захисника, у зв`язку з чим належить відмовити в заявленому відводі суддям Яковлевій В.С. та Люшні А.І.

Інших , підстав , передбачених в ст.ст. 75,76 КПК України, для відводу або самовідводу колегія суддів не вбачає.

Зважаючи на це, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Ключко Д.Є. про відвід суддям, що призначені протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ від 12.08.2021 року, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Ключка Д.Є. про відвід суддів Яковлевої В.С. та Люшні А.І. – відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий –

Судді –

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/627/19/2021

Номер: 1-кп/627/19/2021
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 627/83/21
Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2021
Дата етапу: 01.02.2021

Судове провадження 11-п/818/62/21

Номер: 11-п/818/62/21
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.02.2021
Дата етапу: 02.02.2021

Судове провадження 1-кп/639/250/21

Номер: 1-кп/639/250/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 627/83/21
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 04.02.2021

Судове провадження 11-кп/818/2286/21

Номер: 11-кп/818/2286/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2021
Дата етапу: 28.05.2021

Судове провадження 11-кп/818/2371/21

Номер: 11-кп/818/2371/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2021
Дата етапу: 23.06.2021

Судове провадження 11-кп/818/2405/21

Номер: 11-кп/818/2405/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2021
Дата етапу: 14.06.2021

Судове провадження 11-кп/818/2747/21

Номер: 11-кп/818/2747/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2021
Дата етапу: 02.08.2021

Судове провадження 11-кп/818/2774/21

Номер: 11-кп/818/2774/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Цимбалюк Володимира Дмитровича в інтересах Оніщенко Павла Олександровича, Маслова Миколи Миколайовича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.07.2021( 22 арк, диск,№ 16635/21)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2021
Дата етапу: 29.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2775/21

Номер: 11-кп/818/2775/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Ключка Дмитра Євгеновича в інтересах Оніщенка Павла Олександровича на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.07.2021( 123 арк,диск,№ 16649/21)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.07.2021
Дата етапу: 29.07.2021

Судове провадження 1-кс/639/1357/21

Номер: 1-кс/639/1357/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 627/83/21
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2021
Дата етапу: 23.07.2021

Судове провадження 51-4289 ск 21 (розгляд 51-4289 ск 21)

Номер: 51-4289 ск 21 (розгляд 51-4289 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 627/83/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.08.2021
Дата етапу: 30.08.2021

Судове провадження 1-кс/639/1655/21

Номер: 1-кс/639/1655/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 627/83/21
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2021
Дата етапу: 17.09.2021

Судове провадження 1-кс/639/1659/21

Номер: 1-кс/639/1659/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 627/83/21
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2021
Дата етапу: 17.09.2021

Судове провадження 1-кс/639/1664/21

Номер: 1-кс/639/1664/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 627/83/21
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.09.2021
Дата етапу: 20.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3147/21

Номер: 11-кп/818/3147/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2021
Дата етапу: 24.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3157/21

Номер: 11-кп/818/3157/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.09.2021
Дата етапу: 27.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3556/21

Номер: 11-кп/818/3556/21
Опис: апеляційна скарга адвоката Цимбалюк Володимира Дмитровича в інтер. Оніщенка Павла Олександровича, Маслова Миколи Миколайовича на ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.11.2021р (на 25арк,вх.24947/21)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2021
Дата етапу: 24.11.2021

Судове провадження 11-кп/818/1172/22

Номер: 11-кп/818/1172/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.01.2022
Дата етапу: 19.01.2022

Судове провадження 11-кп/818/1173/22

Номер: 11-кп/818/1173/22
Опис: апеляційна скарга адвоката Цимбалюк Володимира Дмитровича в інтер.Оніщенка Павла Олександровича,Маслова Миколи Миколайовичана ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.11.2021 (на 25арк,вх.1174/22)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.01.2022
Дата етапу: 19.01.2022

Судове провадження 51-4289 ск 21 (розгляд 51-4289 дс 21)

Номер: 51-4289 ск 21 (розгляд 51-4289 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 627/83/21
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2022
Дата етапу: 05.09.2022

Судове провадження 1-і/554/21/22

Номер: 1-і/554/21/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 627/83/21
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.04.2022
Дата етапу: 02.05.2022

Судове провадження 11-кп/814/1111/22

Номер: 11-кп/814/1111/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 627/83/21
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Савченко І. Б.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2022
Дата етапу: 23.05.2022