УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого Колоса С.С.
суддів: Вавшка В. С., Іващука В. А.
при секретарі: Черепанової В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання незаконними дій щодо відмови органу в перерахунку пенсії та зобов"язання провести її перерахунок та виплату за апеляційною скаргою представника управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі на постанову Гайсинського районного суду 6 квітня 2010 року, -
В с т а н о в и л а :
Постановою Гайсинського районного суду від 6 квітня 2010 року зазначений позов задоволено частково .
Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниця щодо відмови здійснити ОСОБА_5 перерахунок пенсії з врахуванням ст. ст. 50, 54 ЗУ " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " - неправомірними .
Зобов"язано управління провести перерахунок пенсії ОСОБА_5, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інваліду ІІІ групи, захворювання якого пов"язано з виконанням службових обов"язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ЗУ " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " в розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 лютого по 31 грудня 2009 року .
Зобов"язано управління виплатити на користь позивача за зазначений період різницю між сплаченою та належною до сплати пенсією .
У апеляційній скарзі представник управління просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким в позові відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, на недотримання норм матеріального права та порушення норм процесуального права .
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав .
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права .
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань .
Відповідно до ст. 49 ЗУ " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді : а) державної пенсії ; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію .
Статтями 50 та 54 цього ж Закону визначені підстави та умови призначення державних пенсій та додаткових пенсій за шкоду, заподіяну здоров"ю .
Вихідним критерієм обрахунку державної та додаткової пенсії виступає мінімальна пенсія за віком, яка відповідно до ст. 28 зазначеного Закону встановлюється за правилами та у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність .
Отже, правильним є висновок суду першої інстанції, що положення ст. 28 ч. 3 ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування " щодо застосування мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною 1 цієї ж статті тільки стосовно визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, не є перешкодою для застосування даної величини ( мінімального розміру пенсії за віком ) для обрахування інших пенсій чи доплат, пов"язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком .
Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, вирішуючи даний спір суд першої інстанції дійшов до обгрунтованого висновку, що при розрахунку державної та додаткової пенсій, передбачених ст. ст. 50, 54 ЗУ " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком .
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалідом ІІІ групи . Розмір державної пенсії для нього, враховуючи вище зазначене, встановлено у розмірі не нижче шести мінімальних пенсій за віком. Додаткова пенсія встановлена у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком .
Даючи оцінку вище зазначеному, суд першої інстанції обгрунтовано зобов"язав управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_5 в. у визначеному законами розмірі .
Також з матеріалів не вбачається, що судом було допущено порушення норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи в основній його частині .
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних по суті висновків суду. Рішення у цій частині є справедливим, законним та обгрунтованим та скасуванню не підлягає .
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі - відхилити .
Постанову Гайсинського районного суду від 6 квітня 2010 року - залишити без змін .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України .
Судді:
З оригіналом згідно :