Дело № 10 с – 149 / 2010 года. Председательствующий в 1
инстанции: Мищенко А.Н.
Докладчик: Катков И.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
именем Украины
15 июля 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе: председательствующего: Каткова И.А.
судей: Руденко В.В., Батяшовой Л.А.
с участием прокурора: Барабаш Л.А.
обвиняемого: ОСОБА_2
адвоката: ОСОБА_3
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске апелляцию помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н. на постановление судьи Лисичанского городского суда Луганской области от 9 июля 2010 года об отказе в удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры города Лисичанска Луганской области Лагунова Д.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Нижняя Дуванка Сватовского района Луганской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 1993 года рождения, работавшего директором коммунального предприятия «Лисичанский городской рынок» города Лисичанска Луганской области, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в совершении следующих противоправных действий.
Так, он, являясь должностным лицом- руководителем коммунального предприятия «Лисичанский городской рынок» города Лисичанска (далее КП «Лисичанский городской рынок»), при выполнении своих служебных обязанностей совершил преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
Согласно решения шестьдесят девятой сессии пятого созыва Лисичанского городского совета № 1099 от 23 июля 2009 года на базе выделенной части коммунального имущества территориальной громады города Лисичанска Луганской области было решено создать коммунальное предприятие «Лисичанский городской рынок».
30 ноября 2009 года распоряжением городского головы города Лисичанска Луганской области № 260- к ОСОБА_2 был назначен на должность руководителя КП
«Лисичанский городской рынок».
3 декабря 2009 года, согласно свидетельства о государственной регистрации юридического лица, КП «Лисичанский городской рынок» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц- предпринимателей.
24 декабря 2009 года, согласно решения восемьдесят второй сессии пятого созыва Лисичанского городского совета решено передать без изменения формы собственности с баланса КП «Комбинат школьного питания» на балансовый учет КП «Лисичанский городской рынок» в уставной фонд предприятия нежилое здание, расположенное по адресу: город Лисичанск, квартал Ленинского комсомола, дом № 5- «а».
20 апреля 2010 года исполнительным комитетом Лисичанского городского совета принято решение:
1. Организовать временный коммунальный рынок по адресу: квартал Ленинского комсомола, дом № 5- «а», города Лисичанска Луганской области;
2. КП «Лисичанский городской рынок» (ОСОБА_2.) обеспечить создание надлежащих условий для осуществления торговой деятельности предпринимателями на временном коммунальном рынке по адресу: квартал Ленинского комсомола, дом № 5- «а», город Лисичанск Луганской области, в соответствии с действующим законодательством Украины.
В период со 2 апреля 2010 года по 7 июля 2010 года, выполняя организационно- распорядительные и административно- хозяйственные функции, ОСОБА_2, не обеспечив создание надлежащих условий для осуществления торговли, а именно:
- не оформив право владения земельным участком для использования его в хозяйственной деятельности под торговую площадь рынка;
- не получив разрешительные документы контролирующих органов, явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий, используя своё служебное положение в интересах предприятия, самовольно организовал сбор денежных средств с предпринимателей, осуществляющих торговлю на стихийно созданном рынке в районе дома № 3 квартала Ленинского комсомола и улицы Орджоникидзе, вводя предпринимателей в заблуждение о том, что данная территория относится к территории КП «Лисичанский городской рынок».
При этом, ОСОБА_2, не имея законных оснований, явно превышая предоставленные ему права и полномочия, самовольно организовал разметку торговых мест краской, пронумеровав самовольно построенные предпринимателями прилавки и самовольно установленные контейнеры, фактически произвел инвентаризацию чужого имущества на территории, не относящейся к вверенному ему предприятию.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2, в период апреля- мая 2010 года в устной и письменной форме стал требовать от торгующих на стихийно созданном рынке предпринимателей заключать договора с КП «Лисичанский городской рынок» на оказание им услуг, при этом угрожая воспрепятствовать им осуществлять хозяйственную деятельность путем демонтажа их торговых мест и принадлежащих предпринимателям торговых контейнеров.
21 мая 2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2, достоверно зная о принадлежности торговых контейнеров конкретным предпринимателям, реализуя свои угрозы, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, с привлечение специального автомобиля-эвакуатора «МАГИРУС», государственный номер ВВ 9263 А1, под управлением ОСОБА_6 организовал незаконный демонтаж и вывоз с улицы Орджоникидзе города Лисичанска Луганской области торгового контейнера предпринимателя ОСОБА_7 стоимостью 2000 гривен и торгового контейнера предпринимателя ОСОБА_8. стоимостью 2000 гривен, при этом, в торговом контейнере ОСОБА_8 находился товар на общую сумму 39 264 гривен.
Указанные торговые контейнера ОСОБА_2 вывез на охраняемую площадку частного предпринимателя ОСОБА_9, где оставил, не уведомив владельцев контейнеров об их местонахождении.
21 мая 2010 года, после приезда ОСОБА_8 и ОСОБА_7 к месту демонтажа, ОСОБА_2 в разговоре с ними скрыл местонахождение их имущества, после чего шантажируя, стал требовать заключить договор с КП «Лисичанский городской рынок».
ОСОБА_8 и ОСОБА_7, осознавая преступные действия ОСОБА_2, отказались выполнять его требования.
В период с 21 мая 2010 года по 8 июля 2010 года незаконно изъятые ОСОБА_2 контейнеры находились на хранении частного предпринимателя ОСОБА_9, вследствие чего умышленными действиями ОСОБА_2 был причинен существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан, государственным и общественным интересам, что выразилось в лишении ОСОБА_8 и ОСОБА_7 права на распоряжение собственным имуществом и ограничении их предпринимательской деятельности.
В своей апелляции помощник прокурора города Лисичанска Луганской области Сычев В.Н. просит отменить постановление Лисичанского городского суда Луганской области от 9 июля 2010 года об отказе в удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры города Лисичанска Луганской области Лагунова Д.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшую полностью апелляцию помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н., обвиняемого ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_3, полагавших необходимым постановление судьи Лисичанского городского суда Луганской области от 9 июля 2010 года об отказе в удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры города Лисичанска Луганской области Лагунова Д.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н. без удовлетворения, изучив доводы апелляции помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н., материалы дела, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что апелляция помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н. удовлетворению не подлежит.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что судья Лисичанского городского суда Луганской области, отказав в удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры города Лисичанска Луганской области Лагунова Д.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_2, в своем постановлении от 9 июля 2010 года обоснованно сослалась на то обстоятельство, что следователь в представлении не указал основания к избранию меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку таких оснований в деле нет, что в деле отсутствуют основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, будет препятствовать установлению истины по делу, что обвиняемый ОСОБА_2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, семью, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что, согласно справки лечебного учреждения, у обвиняемого имеется ряд заболеваний.
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам считает, что поскольку одна только тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, не является безусловным основанием для избрания в отношении него самой суровой меры пресечения- в виде заключения под стражу, поскольку судья Лисичанского городского суда Луганской области, отказав в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2, выполнила требования ст.ст. 148, 150 УПК Украины, постольку доводы апелляции помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н. о том, что, отказав в избрании меры пресечения виде заключения под стражу и избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого ОСОБА_2, судья Лисичанского городского суда Луганской области не в полной мере учла то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, что вид деятельности ОСОБА_2, его должностное положение руководителя предприятия, позволят ему воспрепятствовать установлению истины по делу путем оказания влияния на подчиненных работников, а также свидетелей и лиц, подлежащих допросу в качестве свидетелей по делу, не исполнять процессуальные решения, являются необоснованными по указанным основаниям, а поэтому апелляция помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 366 ч.2, 377, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Лисичанского городского суда Луганской области от 9 июля 2010 года об отказе в удовлетворении представления старшего следователя прокуратуры города Лисичанска Луганской области Лагунова Д.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч.1 УК Украины, ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию помощника прокурора города Лисичанска Луганской области Сычева В.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: 1.
2.