АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 11а – 588/2010 рік Головуючий у суді І інстанції Петушков С.А.
Категорія ст. 185 ч. 2 КК Доповідач у суді ІІ інстанції Лещенко Р.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2010 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Драного О.П.,
суддів Лещенка Р.М., Ремеза П.М.,
за участю прокурора Черниш Г.Р.,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2010 року, якою апеляція останнього на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2010 року стосовно ОСОБА_3 була визнана такою, що не підлягає розгляду.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2010 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. ст. 185 ч. 2 та ч. 3, 309 ч. 1, 71 КК України до покарання у виджі позбавлення волі строком на 5 років.
На вказаний вирок суду від прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, 5 травня 2010 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшла апеляція, яка постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 травня 2010 року була визнана такою, що не підлягає розгляду, з посиланням на те, що строк на подання апеляції витік 4 травня 2010 року, за відсутності клопотання про його відновлення.
В своїй апеляції прокурор просить скасувати зазначену постанову Олександрійського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року через порушення кримінально-процесуального закону, мотивуючи це тим, що 4 травня 2010 року був неробочим днем, а тому згідно ч. 4 ст. 89 КПК України останнім днем строку на оскарження вироку є 5 травня 2010 року, через що його апеляція була подана без порушення строку на оскарження.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала апеляцію, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч 4 ст. 89 КПК України якщо закінчення строку припадає на неробочий день, то останнім днем строку вважається наступний робочий день. Так як 4 травня 2010 року, день коли закінчувався строк на оскарження вироку, був неробочим днем, а апеляція прокурора була подана 5 травня 2010 року, тобто без порушення строку на апеляційне оскарження, через що постанова суду підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 89 ч. 4, 349, 353 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.
Постанову Олександрійського міськрайонного суду від 17 травня 2010 року про визнання апеляції прокурора такою, що не підлягає розгляду, скасувати. Визнати апеляцію прокурора такою, що підлягає розгляду та направити матеріали даної кримінальної справи до Олександрійського міськрайонного суду для виконання вимог ст. 351 КПК України.
Судді: