Справа № 22ц -1272/2007 р.                                  Головуючий у 1 ін ст.  - Коверзнев ВО.

Доповідач - Литвиненко І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року                                                                                                   м.  Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі

головуючого- судді              ЛИТВИНЕНКО І.В.

суддів:                                    СМАГЛЮК Р.І.,  БОБРОВОЇ І.О.

при секретарі                         Вареник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки „Аккорд" на ухвалу Деснянського районного суду м.  Чернігова від 02 липня 2007 р. по справі за позовом Кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Кредитна спілка „Акорд" просить скасувати ухвалу суду через порушення норм процесуального права та передати справу на новий розгляд.

Ухвалою Деснянського районного суду м.  Чернігова від 02 липня 2007 р. справу передано до Шевченківського районного суду м.  Києва для розгляду за місцезнаходженням позивача відповідно до  ст.   ст.   112,  116 п.2 ч.1 ЦПК України.

Апелянт в скарзі вказує на те,  що відповідно до п.1  ст.  109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються до суду за місцем її проживання і Кредитна спілка „Аккорд" звернулась з позовом до суду за правилами загальної підсудності.

Заслухавши суддю - доповідача,  дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги,  суд вважає,  що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступного.

12.04.2006 р. сторони уклали кредитний договір № 41891 оф. Згідно з п. 3.3 цього договору: „всі спори між Сторонами,  за якими не досягнуто згоди,  вирішуються у відповідності з діючим законодавством,  за місцезнаходженням Спілки" (а.с. 7).

Відповідно до  ст.  112 ЦПК України,  сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи,  крім справ,  для яких встановлена виключна підсудність.

Угода про підсудність укладена сторонами в письмовій формі при укладенні кредитного договору від 12.04.2006 р. Така угода є обов'язковою для сторін,  вона не може бути розірвана на вимогу однієї із сторін.

До початку судового розгляду виявилося,  що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності,  так як місцезнаходженням Кредитної спілки „Аккорд" є м.  Київ,  провулок Старокиївський,  будинок 5 (а.с. 23),  а тому справа підсудна Шевченківському районному суду м.  Києва.

Апеляційний суд вважає,  що доводи,  викладені в скарзі не спростовують обфунтованості висновку суду щодо підсудності справи,  тому підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись  ст.  307 ч.2,   ст.  ст. 312,  314, 315, 317, 319,  324 ЦПК України,  апеляційний суд

 УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки „Аккорд" - відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м.  Чернігова від 02 липня 2007 р. -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.