Копія
Справа № 2-а-618/10/2270/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого-судді Тарновецького І.І.
при секретарі Парамей А. Ю. Ю.
за участі: представника позивача Нахілко Ю.О.
представника відповідача Лукіянчук О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до фермерського господарства "Житниця" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, –
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з позовом в інтересах Красилівської МДПІ в якому просив звернути стягнення на активи боржника - фермерського господарства "Житниця" в сумі 140482,41 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідач маючи статус платника податків, податки не сплачував внаслідок чого утворився податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 140482,41 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали подали уточнення в якому просили стягнути податкову заборгованість в розмірі 115482,41 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу.
Представник відповідача подав відгук на адміністративний позов в якому пояснив, що ФГ "Житниця " не відмовляється погасити нараховану заборгованість, але станом на сьогоднішній день воно не взмозі це зробити у зв'язку з тим, що відділом державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції накладено арешт на всі рахунки господарства. Крім того, Господарством з нарахованої суми боргу 140482,41 грн. 17 серпня 2009 року платіжним дорученням № 253 було погашено 20 000 гривень та 30 листопада 2009 року платіжним дорученням № 345 було погашено 5000 грн. Таким чином, господарством погашено 25 000 гривень, отже сума боргу становить 115 482,41 грн
Вислухавши думку прокурора пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач ФГ "Житниця" 12.03.2004 року було зареєстроване Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.
Відповідач є платником податків та зборів (обов'язкових платежів), який відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язаний сплачувати податки у встановлені законом терміни.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 1551 від 28.04.2006 року ФГ "Житниця" взяте на облік 24.02.2004 року
Згідно акту від 19.11.09 року № 863 "Про результати невиїзної документальної перевірки правильності подання звітності за формою 1-ДФ, своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб фермерського господарства "Житниця" допущено заборгованість перед бюджетом з відповідного податку, яка станом на 30.06.2009 р. складала 140482,41 грн. З пояснень відповідача господарством з нарахованої суми боргу 140482,41 грн. 17 серпня 2009 року платіжним дорученням № 253 було погашено 20 000 гривень та 30 листопада 2009 року платіжним дорученням № 345 було погашено 5000 грн. Таким чином, господарством погашено 25 000 гривень, отже сума боргу становить 115 482,41 грн. Проти вказаної суми заборгованості позивач не заперечував, просив стягнути податковий борг в розмірі 115 482,41 грн.
Статтею 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" передбачено, що особами відповідальними за погашення податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку (податку з доходів фізичних осіб) - є юридична особа, яка зобов'язана нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджетів цей податок і вони несуть фінансову відповідальність.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно п.11 ч.2 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органам державної податкової служби надано право подання позовів про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.
Керуючись < Текст > ст.ст. 158-163, < статті > КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб з Фермерського господарства "Житниця" в сумі 115482 грн. (сто п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні) 41 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 26 березня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький