2- 679/10
У Х В А Л А
22 червня 2010 року м. Маріуполь
Орджонікідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
судді Гавриловій Г.Л.
при секретарі Кульбачній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Родовід Банк», Маріупольського відділення №1 Донбаської філії, третя особа: ОСОБА_2, Нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєв О.О. про розірвання договорів ,-
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до ВАТ «Родовід Банк», Маріупольського відділення №1 Донбаської філії, третя особа: ОСОБА_2, Нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєв О.О. про розірвання договорів
21 червня 2010 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі ст. 207 ЦПК України суд ухвалює судове рішення про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 207, 293 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Родовід Банк», Маріупольського відділення №1 Донбаської філії, третя особа: ОСОБА_2, Нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєв О.О. про розірвання договорів – залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в перебігу п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в перебігу десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Орджоникідзевській районний суд м. Маріуполя
Суддя________________