Дело № 1-111/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

13 июля 2010 года             Кировский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи                     Назаренко А.В.

при секретаре                                                       Крамар В.Н.

с участием прокурора                                                   Ясинского А.В.

потерпевшей                                              ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кировское уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировское Донецкой области, украинцы, гражданина Украины, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, судимого

    23 мая 2000 года Кировским городским судом Донецкой области по ст. ст.81 ч.1, 89 ч.1,42, 44, 45 УК Украины 1960 года к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, освобожденного от наказания постановлением Кировского городского суда Донецкой области от 27 июня 2000 года на основании Закона Украины «Об амнистии»;

    7 октября 2005 года Кировским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, который постановлением Кировского городского суда Донецкой области от 10 мая 2006 года направлен для отбывания наказания, назначенного ему приговором Кировского городского суда Донецкой области от 7 октября 2005 года, освобожденного по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 15 июня 2007 года условно-досрочно на 11 месяцев 8 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

                        УСТАНОВИЛ:

    2 июня 2010 года примерно в 5 часов 25 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле второго подъезда дома АДРЕСА_1, попросив у ОСОБА_1 взаймы денег в сумме 2 грн. и увидев в ее кошельке наличие других денежных средств, воспользовавшись тем, что ОСОБА_1 за ним не наблюдает и осуществляет посадку в автомобиль такси, из принадлежащего ей целлофанового пакета умышленно, с корыстной целью, тайно похитил кошелек с денежными средствами в сумме 250 грн., при этом кошелек выбросил возле лавки второго подъезда дома АДРЕСА_1, а деньги положил в карман надетых на нем брюк, чем причинил потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 250 грн. и с похищенным скрылся .     Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что утром 2 июня 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле второго подъезда дома АДРЕСА_1, встретил ранее знакомую ОСОБА_1, у которой попросил взаймы 2 грн. Когда он помогал ОСОБА_1 садиться в подъехавший к подъезду дома автомобиль такси, последняя передала ему свой целлофановый пакет, в котором находился кошелек с деньгами, который он незаметно для потерпевшей вытащил из пакета и положил в карман надетых на нем брюк. После того, как автомобиль такси отъехал от дома, достал из кошелька деньги в сумме 250 грн., а кошелек оставил возле лавки, расположенной у подъезда. Похищенные деньги потратил на приобретение продуктов питания. Заявил, что раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей.

    Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что 2 июня 2010 года утром ждала автомобиль такси возле подъезда дома, в котором проживает. В это время к ней подошел ранее знакомый ОСОБА_2 и попросил взаймы 2 грн., на что она открыла кошелек с деньгами и передала ему 2 грн. Полагает, что именно в этот момент ОСОБА_2 и заметил в ее кошельке наличие других денежных средств. Когда к подъезду дома подъехал автомобиль такси, ОСОБА_2, помогая ей сесть в автомобиль, взял в руки целлофановый пакет, в котором находились деньги в сумме более 250 грн., который передал ей после того, как она села в автомобиль. Отъехав небольшое расстояние от дома, она обнаружила отсутствие в пакете кошелька, вернулась к подъезду и нашла кошелек под лавкой, расположенной у подъезда, в котором обнаружила отсутствие денег в сумме 250 грн., о случившемся сообщила в милицию. В настоящее время подсудимый принес ей свои извинения, полностью возместил материальный ущерб.    

В виду полного признания подсудимым своей вины, иные доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем в судебном заседании не оспаривались, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, судом не исследовались.

    Таким образом, действия подсудимого, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), следует квалифицировать по ч.1 ст.185 УК Украины.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, отягчающие и смягчающие ему наказание.

    Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2, является преступлением средней тяжести, подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства (л.д.25, 26), не работает, не состоит на учете у врача психиатра и состоит на учете врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм» (л.д.21), ранее судим (л.д. 15-20), чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, в виде общественных работ.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному следует оставить прежней – подписку о невыезде с места постоянного жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины , и назначить ему наказание по указанной статье в виде общественных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с места постоянного жительства.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

    Судья: