№ 2-519/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З а о ч н е )
29 червня 2010 року м. Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді – Гавриловій Г.Л.
при секретарі – Кульбачній В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб втратившими право користування жилим приміщенням,-
третя особа: служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації,
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб втратившими право користування квартирою АДРЕСА_1 .
У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що вона є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 з 1991 року. Згодом в вищевказану квартиру прописалися відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, але на початку 2006 року вони забрали все своє майно та виїхали з квартири. Просить суд визнати ОСОБА_2, 1975 року народження, ОСОБА_3, 1976 року народження, ОСОБА_4, 1994 року народження, втратившими право користування квартирою АДРЕСА_1.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, до судового засідання не з’явились по невідомим суду причинам, у зв’язку з чим суд розглядає справу у заочному судовому засіданні на підставі письмових матеріалів справи, які маються у справі згідно ст.224 ЦПК України.
Третя особа служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради до судового засідання не з’явилась, за невідомих суду причин, повідомлень щодо поважності причин неявки від них не надійшло.
Суд, вислухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно вимог ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутніми з поважної причин більше шести місяців, цей строк по заяві відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі спору – судом .
У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться у судовому порядку.
Відповідно до ордеру на жиле приміщення № 000131, виданого 27.03.1991 року, квартира АДРЕСА_1 була видана ОСОБА_1, та її родині : ОСОБА_5- чоловік та ОСОБА_2 – син.
Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 14 липня 2006 року, актовий запис №972, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Як вбачається з копії особистого рахунку НОМЕР_2 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, 1949 року народження, як квартиронаймач, ОСОБА_2, 1975 року народження, як син, ОСОБА_3, 1976 року народження, як невістка, ОСОБА_4, 1994 року народження, як внук.
Згідно акту складеного ТОВ «Житло-Гарант» 26 жовтня 2009 року, в квартирі АДРЕСА_1 прописані: ОСОБА_1, 1946 року народження, у якості квартиронаймача, ОСОБА_2 - син, 1975 року народження, ОСОБА_3 - невістка, 1976 року народження, ОСОБА_4 – внук, 1994 року народження. З початку 2006 року за вказаною адресою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мешкають.
Відповідно до довідки від 24 квітня 2007 року, виданої Суспільним квартальним комітетом Іллічівського району м. Маріуполя №15, ОСОБА_3, 1976 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно довідки від 24 лютого 2010 року, виданої Суспільним квартальним комітетом Іллічівського району м. Маріуполя №15, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на даний час мешкають в пос. Мирном, а в квартирі АДРЕСА_1 вони не мешкають з початку 2006 року.
Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідачі не проживають в жилому приміщенні понад шести місяців, не використовують дану квартиру за її прямим призначенням, тим самим вони втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 71, 72 Житлового кодексу України , ч.4 ст. 29 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 212 -215 , 224 , 22 6 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб втратившими право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1975 року народження, ОСОБА_3, 1976 року народження, ОСОБА_4, 1994 року народження втратившими право користуватися квартирою АДРЕСА_1 Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте прийнявши його судом за письмовою заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський райсуд м. Маріуполя.
Суддя : ___________
- Номер: 2-519/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гаврилова Галина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/290/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гаврилова Галина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: б/н
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Гаврилова Галина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2023
- Дата етапу: 06.10.2023
- Номер: б/н
- Опис: стягн. аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Гаврилова Галина Леонідівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 01.09.2010
- Номер: 2-519/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-519/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гаврилова Галина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010