У Х В А Л А

Справа №377/353/21

Провадження №2/377/243/21

       20 серпня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке змінило назву на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»,  до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2326/32005 від 21.11.2005 року у солідарному порядку.

Ухвалою судді від 12 липня 2021 року судовий розгляд справи було призначено на 18 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України та призначено нове судове засідання на 31 серпня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

20 серпня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача – адвоката Дьоміної Н.Ю. надійшла заява, в якій вона просить надати їй можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 31 серпня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, у зв`язку із запровадженням заходів карантину на території України.

Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами та доповненнями, з 19 грудня 2020 року до 31 жовтня 2021 року на території України встановлено карантин.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача - адвоката Дьоміної Н.Ю. у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, заяву представника позивача необхідно задовольнити та провести судове засідання у даній справі, призначене на 31 серпня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача АТ «Райффайзен Банк» – адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  за кредитним договором, призначене на 31 серпня 2021року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника позивача- адвоката Дьоміної Наталі Юріївни з використанням її власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20 серпня 2021 року.

Суддя                                                                        Н. С. Бабич