- Захисник: Скумін Микола Григорович
- обвинувачений: Мастиленко Костянтин Володимирович
- Прокурор: В.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Чернігівської обласної прокуратури Наливайко Тетяна
- Прокурор: начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Чернігівської обласної прокуратури Наливайко Тетяна В.о.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа №377/198/21
Провадження №1-кп/377/21/21
25 серпня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., при секретарі судового засідання Гуміній В.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі питання про виправлення описки у тексті вироку по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 32019270000000007 від 06 лютого 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звенигородка, Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, -
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 11 червня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. На підставі ч.4 ст.53 КК України ОСОБА_1 розстрочено виплату штрафу строком на дванадцять місяців, щомісячно, частинами, протягом перших одинадцяти місяців по 7080 гривень ( сім тисяч вісімдесят гривень) та дванадцятий місяць -7120 гривень, починаючи з дня набрання вироком законної сили.
При складанні вироку у його резолютивній частині було допущено описку, виявлену після його проголошення, а саме: при викладенні абзацу дев`ятого на аркуші вироку 8 ( а.с. 142) помилково вказано, що купюру номіналом 100 гривень (УУ 1377295), яка відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1 від 04.01.2021 року, передана на зберігання до ГУ ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів, вулиця Реміснича, буд.11), - повернути ГУ ДФС у Київській області, тоді як правильно необхідно зазначити, що купюра підлягає поверненню ГУ ДФС у Чернігівській області.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні
За правилом ч.2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті винесеного судом рішення і її усунення жодним чином не погіршить становище засудженого ОСОБА_1 .
Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання фіксування судового засідання технічними засобами згідно з правилами ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Славутицького міського суду Київської області від 11 червня 2021 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за № 32019270000000007 від 06 лютого 2019 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, виклавши закінчення абзацу дев`ятого резолютивної частини на аркуші вироку 8, щодо речового доказу - купюри номіналом 100 гривень (УУ 1377295), у такій редакції: «…купюру номіналом 100 гривень (УУ 1377295), яка відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1 від 04.01.2021 року, передана на зберігання до ГУ ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів, вулиця Реміснича, буд.11), - повернути ГУ ДФС у Чернігівській області».
Копію ухвали направити до відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Н. С. Бабич
- Номер: 1-кп/377/21/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 377/198/21
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бабич Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 1-кп/377/21/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 377/198/21
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бабич Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 19.08.2021