- позивач: Світельська Марина Анатоліївна
- відповідач: Київська митниця держмитслужба Державна митна службаУкраїни
- Представник позивача: адвокат Алексєєв Сергій Миколайович
- Представник апелянта: Алексеєв Сергій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Світельська Марина Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Київська митниця держмитслужби Державної митної служби України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа 278/2386/21
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до Київської митниці держмитслужби Державної митної служби України про скасування постанов, винесених у справі про порушення митних правил, --
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, підстав для відкриття провадження у справі за яким на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, ст. 160 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
В позовній заяві, серед іншого, зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Разом з тим, позивачем подано адміністративний позов, який не відповідає вказаним вимогам ст.ст. 160 КАС України, оскільки не містить зазначених обов`язкових реквізитів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської митниці держмитслужби Державної митної служби України про скасування постанов, винесених у справі про порушення митних правил - залишити без руху, надавши строк п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ній.
У разі неусунення недоліків позовна заява повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Татуйко
- Номер: 2-а/278/38/21
- Опис: про скасування постанов, винесених у справі про порушення митних правил.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 278/2386/21
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Татуйко Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер:
- Опис: скасування постанов, винесених у справах про порушення митних правил
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 278/2386/21
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Татуйко Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021