ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-1297/2007                                                                                                             Головуючий суддя у 1-ій інстанції -

 Категорія статобліку - 19                                                                                                          Демченко Е.Л.

                                                                                                                                      (справа №2а-13/07)

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» серпня 2007 року                                 м. Дніпропетровськ                                                                                

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

            головуючого    - Стежко В.А.,  

            суддів         - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

            при секретарі  - Портненко Т.В.,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2007 року в адміністративній справі за позовам  ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Дніпропетровському районі  Дніпропетровської області про визнання протиправними дій  державного виконавця державної виконавчої служби, виключення майна з акту опису і арешту-

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу  Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2007 року, якою йому відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

      На думку апелянта, ухвала суду є незаконною, оскільки дає можливість державній виконавчій службі розпорядитися спірним будинком і земельною ділянкою, на якій він розташований.

      Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

      Суд прийняв до провадження позов ОСОБА_1 про виключення майна з опису та вирішив питання щодо його забезпечення, не з»ясувавши, чи належить зазначений спір вирішувати в порядку адміністративного судочинства. Як вбачається з  матеріалів справи, будинок та земельна ділянка, що належать ОСОБА_2., були включені до Акту опису й арешту майна 20.10.2005 р. (а.с. 8). Отже, питання про право власності на частину будинку, земельну ділянку та про виключення цього майна з Акту опису та арешту, ОСОБА_1 повинен вирішувати в порядку цивільного судочинства з притягненням до участі у справі ОСОБА_2., на майно якої він претендує та стягувача - Дніпропетровської філії АБ «Факторіал-Банк». 

З урахуванням наведеного суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення його позову.

      Підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції немає.

      Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст.200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

      Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу  Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2007 року - без змін.

      Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді :