ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-509/2007                                                                                                              Головуючий суддя у 1-ій інстанції -

 Категорія статобліку - 14                                                                                                          Пода Н.М.

                                                                                                                                      (справа №2а-31/07)

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» серпня 2007 року                                                                                     м. Дніпропетровськ

            Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

                        головуючого  -   Стежко В.А.

                        суддів              -  Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

                        при секретарі  -  Портненко Т.В.,                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу  ОСОБА_1

на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 27 березня 2007 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1  до  голови Василівського районного суду Запорізької області на неправомірні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

            Ухвалою  Токмацького районного суду Запорізької області від 27 березня 2007 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьової Світлани Павлівни «про неправомірні дії» закрито на підставі ст.157 КАС України.    

В апеляційній скарзі позивачка поросить скасувати вказану ухвалу, як незаконну та  розглядати її позов в порядку, передбаченому КАС України.

            Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід частково задовольнити  з наступних підстав.

            Суд  першої інстанції, закриваючи провадження у справі, не зазначив відповідний пункт і частину статті 157 КАС України і не роз»яснив позивачу до юрисдикції якого суду йому слід звернутися.

            В позовній заяві апелянта немає посилань на те, що вона заявлена в порядку адміністративного судочинства (а.с. 2-3). Позов неналежно викладений, не сформульовані позовні вимоги. В проханні до суду позивач просить визнати її потерпілою та призначити матеріальне і моральне відшкодування. Недоліки позовної заяви перешкоджають з»ясуванню питання, в порядку якого судочинства слід її розглядати. Однак, при прийнятті позовної заяви суддя не перевірив дотримання позивачем  вимог щодо змісту процесуального документу.

            Враховуючи наведене, ухвалу суду про закриття провадження у справі слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції.

            Керуючись  п.6 ч.1 ст.199 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

            Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  частково задовольнити.

            Ухвалу  Токмацького районного суду Запорізької області від 27 березня 2007 року  скасувати, передавши питання прийняття позову на новий розгляд.

            Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді :