ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-430/2007                                                                                                              Головуючий суддя у 1-ій інстанції -

 Категорія статобліку - 14                                                                                                          Нікандрова С.О.

                                                                                                                                      (справа №2а-106/07)

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» серпня 2007 року                                                                                     м. Дніпропетровськ

            Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

                        головуючого  -   Стежко В.А.

                        суддів              -  Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

                        при секретарі  -  Портненко Т.В.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2007 року у адміністративній справі за позовомОСОБА_1  до  Василівського районного відділу міліції УМВС України в Запорізькій області «про визнання дій злочином»,-

в с т а н о в и л а:

            Ухвалою  Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2007 року ОСОБА_1 було  відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за її позовом до Василівської  районної міліції про визнання дій злочином з підстав того, що поданий нею позов не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

            В апеляційній скарзі позивачка поросить скасувати вказану ухвалу, як необґрунтовану, посилаючись на те, що її позов має розглядатись за нормами КАС України .

            Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

            Як вбачається з матеріалів справи, позивачка  звернулась до суду з вимогою про визнання дій працівників міліції злочинними, визнання її потерпілою, зобов»язання працівників міліції вчинити процесуальні дії згідно з нормами КПК України та про стягнення на її  користь матеріальної та моральної шкоди.

            Згідно з вимогами  п.2 ч.2 ст.17 КАС України  компетенція адміністративних судів не поширюється на справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.  Питання порушення  кримінальної справи, визнання особи потерпілою, визнання дій особи злочинними вирішуються на підставі відповідних норм Кримінально-процесуального кодексу України. Порядок відшкодування матеріальної та моральної шкоди  передбачений  ч. 4 ст. 110 ЦПК України. З урахуванням наведених обставин районний суд прийшов до правильного висновку про відмову ОСОБА_1 у відкритті провадженя в адміністративній справі.

            Судова колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, у зв»язку з чим вона підлягає залишенню без змін, а  апеляційна скаргаОСОБА_1 - без задоволення.

            Керуючись ст.ст.199, 200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення.

            Ухвалу  Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2007 року  залишити без змін.

            Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді :