КОПІЯ:

Справа №3-474/10, №3-475/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    07 липня 2010 року                                                                                           смт Котельва

           Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, на утриманні неповнолітніх осіб не має, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,    

  ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1, 05 липня 2010 року близько 08.00 год., перебуваючи по АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

           Крім того, ОСОБА_1 06 липня 2010 року близько 21.40 год., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння по вулиці Матросова в  смт Котельва Полтавської області, вчинив аналогічне правопорушення.

           Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним дрібного хуліганства в стані алкогольного сп’яніння.

           Крім того, вина правопорушника стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами о/у СКР Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, ДІМ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №53 від 06.07.2010 року.

   Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, наявність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, та відсутність обставин, що пом’якшують відповідальність за скоєне, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке буде співмірним та дієвим адміністративним стягненням.

   Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

   При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст.32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.  

   Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 36, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,  передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, терміном 5 (п’ять) діб, почавши рахувати з 09.50 год. 07 липня 2010 року.

           Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після    закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

        Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                                                                                                    П.В. Цвітайло