Справа № -4765                            Головуючий в 1 інстанції-Іванова А.П

Категорія -44                                        Доповідач Троценко Л.І..

УХВАЛА

Іменем        України

6 червня 2007р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого-Новосядлої В.М.

Суддів-Троценко Л.І.,Папоян В.В.

При секретарі- Алексєєвої Г.Є. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду міста Донецька від 21 березня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної пропатологічної медико-соціальної експертної комісії про оскарження рішення МСЕК,-

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І, перевіривши матеріали цивільної справи ,вислухавши пояснення представника позивачки,представника відповідача,апеляційний суд-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася   до Калінінського районного суду міста Донецька з позовною заявою до Донецької обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії про оскарження рішення МСЕК.

Ухвалою Калінінського районного суду міста Донецька від 21 березня 2007 року у відкритті провадження по данній справі відмовлено, позовна заява повернута позивачці.

Суд першої інстанції виходив з того, що згідно ст 17 КАС України спори фізичних та юридичних осіб щодо оскаржень рішень суб"єкта владних повноважень, дій чи бездіяльності є компетнцією адміністративних судів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду посилаючись на те, що судом першої інстанції порушені норми процесуального права. Просила справу направити до суду першої інстанції.

Апеляційний    суд    вважає, що    апеляційна    скарга    підлягає задоволенню з таких підстав.

В данному випадку судом першої інстанції неправильно застосовані норми процесуального права.

Суд помилково дійшов до висновку про те,що МСЕК є суб"єктом власних повноважень, а тому висновок суду про те, що справа повинна розглядатися адміністративним судом і відмовив в відкритті провадження не є обгрунтованим.

2

При   таких   обставинах  ухвала   суду   першої   інстанції   підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.312,315   ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 21 березня 2007 року - задовольнити, ухвалу суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної силу ухвалою апеляційного суду.