Справа № 3-971/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., при секретарі Монт А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером закритого акціонерного товариства страхова компанія «Партнер»,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу, складеного 21 червня 2010 року працівниками відділу контролю за фінансовими установами Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області, при проведенні перевірки ЗАТ СК «Партнер» (код 13958383), що знаходиться в м.Кременчуці по вул.Чапаєва, 75, було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток від страхової діяльності за 4 квартал 2009 року в сумі 7029,00 грн.
Правопорушниця в суд з невідомих суду причин не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи без її участі. Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду без участі правопорушниці.
Вина підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, з наступних підстав.
За правилами ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, що виразилося у порушенні ведення податкового обліку, яке є триваючим, оскільки за даними документальної ревізії такі дії вчинялися в період часу з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року.
Продовження виявлених триваючих порушень з 31.12.2009 року по 16.06.2010 року - кінцеву дату перевірки не встановлено.
Отже, триваюче правопорушення фактично припинено 31.12.2009 року, тому відлік часу суд веде не з моменту виявлення триваючого правопорушення, а з часу його припинення, при цьому, як на день виявлення порушення, так і на момент розгляду справи судом, закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, яке виразилося у порушенні податкового обліку, тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.
Суддя:
- Номер: 3/2407/3067/11
- Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-971
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дядечко Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011