Дело № 1-525/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

5 июля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего           судьи     Кузнецова Р.В.,

при секретаре                     Копейко А.С.,

с участием прокурора                 Кулик А.В.,

подсудимого                     ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гудермес ЧАССР, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ПАО «Славтяжмаш» в качестве электросварщика, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах :

05.03.2010 года с 7.00 часов ОСОБА_1 находясь на своём рабочем месте ПАО «Славтяжмаш» в ЦМК, около 11.00 часов обратил внимание на стол, который расположен возле его рабочего места. Когда он подошёл к столу и открыл дверцу данного стола, то обнаружил бумажный свёрток. Развернув бумажный свёрток он увидел, что в нём находится каннабис, после чего решил взять данное средство себе для личного употребления, без цели сбыта. Часть найденного вещества он этого же дня употребил путём курения, а остальное положил в правый карман курточки.

09.03.2010 года в 17.45 часов работниками милиции, возле дома АДРЕСА_2 был задержан ОСОБА_1, которому был проведён личный досмотр. В ходе которого в правом наружном кармане курточки, одетой на последнем был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, измельчённым, высушенным, зелёного цвета, массой 8,22 г., в пересчёте на сухое вещество составляет – 7,67 г., являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, которое ОСОБА_1 не законно приобрёл, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В совершении данного преступления подсудимый изобличается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал, что действительно совершил преступление, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, действительно нашёл в цеху завода «Славтяжмаш», где он работает марихуану, знал, что это она, так как ранее употреблял. После этого в этот же день курил её, а потом остальное забрал с собой для того, что бы курить. Таким образом она у него находилась несколько дней, пока её не изъяли в ходе досмотра работники милиции. Виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.  

    Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела :

- протоколом личного досмотра от 09.03.2010 года, из которого следует, что в ходе осмотра гр-на ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_2 в правом кармане его курточки был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения ( л.д. 4);

- заключением судебно-химической экспертизы № 125 от 26.03.2010 года из которого следует, что вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – Каннабис ( марихуана высушенная) общим весом – 8,22 г., в пересчёте на сухое вещество составляет – 7,67 г.( л.д.21-24);

- приобщёнными по делу вещественными доказательствами – Каннабис высушенной массой – 5,67 г., согласно квитанции от 29 марта 20201 года, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области.

    Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд, в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта и его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При избрании  меры и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства : совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности - на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Посредственно характеризуется по месту жительства,  вину признал полностью; смягчающие вину обстоятельства – раскаялся в содеянном,  отягчающих обстоятельств по делу не добыто.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 возможным избрать меру наказания в виде штрафа и указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по данному делу – полиэтиленовый пакет в котором находится свёрток изъятый у ОСОБА_1, в котором находится особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - Каннабис (высушенной массой) – 5,67 г., согласно квитанции от 29 марта 20201 года, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.  

Судебных издержек и гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И  Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 1000 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по данному делу – полиэтиленовый пакет в котором находится свёрток изъятый у ОСОБА_1, в котором находится особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - Каннабис (высушенной массой) – 5,67 г., согласно квитанции от 29 марта 20201 года, хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.  

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области, путём подачи апелляции в течении 15 дней со дня его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства.

Судья Славянского

горрайонного суда                                                         Р.В. Кузнецов