Дело № 1-694/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

16 июля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего           судьи     Кузнецова Р.В.,

при секретаре                     Копейко А.С.,

с участием прокурора                 Фальченко И.В.,  

подсудимого                     ОСОБА_1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специально образование, разведённого, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судим;

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах :

9 декабря 2009 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору с лицом в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, на автомобиле ГАЗ -33021 регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_1, с целью кражи двух тюков сена, весом 270 кг каждый, общей стоимостью 270 гривен, приехали к сенохранилищу филиала «Колос» ДП АФ «Шахтёр», расположенном в близи ул. Гагарина с. Прелестное Славянского района.

Здесь, осуществляя свой преступный умысел и понимая противоправный характер своих действий ОСОБА_1 по предварительному сговору с лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тайнопогрузили 1 тюк сена, принадлежащий «Колос» ДП АФ «Шахтёр», в кузов указанного автомобиля однако. В этот момент были задержаны на месте совершения преступления работниками охраны ДП АФ «Шахтёр», то есть ОСОБА_1 и лицо материалы делы в отношении которого выделы в отдельное производство по не зависящим от их воли причинам не совершили всех действий, которые считали необходимые для доведения данного преступления до конца.  

В совершении данного преступления подсудимый изобличается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, показал, что действительно совершил преступление, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, действительно 9.12.2009 года пытался похитить тюк сена из сенохранилища, принадлежащего филиалу «Колос» ДП АФ «Шахтёр», но был задержан работниками охраны. Поэтому не смог закончить свой умысел, в содеянном чистосердечно раскаялся.  

В материалах дела ( л.д. 24) имеется справка из филиала «Колос» ДП АФ «Шахтёр», в которой они просят следователя СО РО УМВД Украины в Донецкой области не признавать филиал гражданским истцом и потерпевшим, так как им ущерб полностью возмещён и они не желают принимать участие в следствии и в суде.

    Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела :

- протоколом осмотра ( л.д. 4-6, 7-9);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события ( л.д. 43-45);

- приобщёнными по делу доказательствами ( л.д. 25-26).  

    Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд, в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил покушение на тайное похищение чужого имущества ( кражу) по предварительному сговору группой лиц и его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины.

При избрании  меры и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства : совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности - на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Посредственно характеризуется по месту жительства,  вину признал полностью; смягчающие вину обстоятельства – чистосердечно раскаялся в содеянном,  отягчающим обстоятельством по делу является – совершение преступление группой лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 возможн избрать меру наказания в виде ограничения свободы и освободить его от наказания, применив к нему требования ст. ст. 75 УК Украины. Указанное наказание подсудимому, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.

    Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу – тюк сена массой 270 кг, который передан под сохранную расписку владельцу филиалу «Колос» ДП АФ «Шахтёр» ( л.д. 25-26) – оставить во владении владельца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -

П Р И  Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.  15 ч.3, 185 ч.2 Украины в виде одного года ограничения свободы.

В соответствиями с требованиями ст. 75 УК Украины, освободить от отбытия наказания, назначенного по данному приговору ОСОБА_1 с испытанием, сроком на 1 год. В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении испытательного срока в 1 год : периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно – исполнительной системы; уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения .

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу – тюк сена массой 270 кг, который передан под сохранную расписку владельцу филиалу «Колос» ДП АФ «Шахтёр» – оставить во владении владельца.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства.

Судья Славянского

горрайонного суда                                                         Р.В. Кузнецов