Справа №2 «о»-17/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23   березня 2007 року                                                                          м. Житомир

Корольовський районний суд їй. Житомира в складі:

головуючої - Талько О.Б., суддів: Колупаєва В.В., Драча Ю.І., при секретарі Гореловій М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому заявниця зазначила, що її син є інвалідом 1 групи та внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв'язку з цим він перебуває на обліку в місцевому психоневрологічному диспансері. Враховуючи вищезазначене, заявниця просила суд визнати її сина недієздатним та встановити над ним опіку, зазначивши, що бажає бути його опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, викладені у заяві.

Представник органу опіки та піклування Корольовського райвиконкому в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1. такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Як вбачається з довідки, виданої Житомирською обласною психіатричною лікарнею 21 грудня 2006 року, ОСОБА_2 хворіє на важкий психічний розлад.

Відповідно до акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №559 від 16 січня 2007 року, ОСОБА_2 тривалий час страждає на хронічне психічне захворювання, у зв'язку з чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Зі змісту свідоцтва про народження (а.с. 5) вбачається, що заявниця є матір'ю ОСОБА_2 та, відповідно до ч.З ст.237 ЦПК України, має право на звернення до суду із заявою про визнання її сина недієздатним.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира

 від 21 березня 2007 року за №36, вбачається, що ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над сином ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 40,58, 60 ЦК України, ст.ст.236-241,212,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.