Справа №2-1019/07 РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2007 року                                                                                        м. Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої      Талько О.Б.

секретаря   .    Горелової М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення

піклування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та зазначив, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки вони ухиляються , від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дитини, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав. Одночасно позивач просить стягувати з відповідачів на користь закладу або особи, що буде піклуватися неповнолітньою, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

Також позивач просить суд призначити піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3 її бабусю - ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи і від них не надійшло повідомлення про причини неявки. За таких обставин суд має можливість винести заочне рішення на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав позов.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не піклуються про її здоров'я, не забезпечують необхідні умови для фізичного та духовного розвитку дитини.

З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що неповнолітня дитина проживає разом із бабусею та дідусем, які піклуються про онучку, дбають про її фізичний та духовний розвиток.

Наявна в матеріалах справи копія характеристики, яка видана за місцем навчання неповнолітньої ОСОБА_3, свідчить про те, що батьки дитини жодного разу не відвідували школу, в якій навчається їхня дочка, та не цікавились навчанням дитини.

З вищевикладеного вбачається, що відповідачі систематично не виконують покладені на них обов'язки по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Житомирської міської ради, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 можливо позбавити відповідачів батьківських прав.

Згідно з ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи вищезазначене, суд також задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

Частиною 4 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4, яка є бабусею неповнолітньої, пояснила, що її онучка проживає разом з нею з 4-річного віку. Вона тривалий час турбувалась про неї, забезпечуючи всі необхідні потреби дитини, та має намір і можливість й надалі дбати про неповнолітню дитину. У зв'язку з цим просить суд призначити її піклувальником над неповнолітньою онучкою.

З висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконкому від 15 березня 2007 року за №162, вбачається, що ОСОБА_4 може виконувати обов'язки піклувальника щодо неповнолітньої ОСОБА_3.

     Керуючись ст.ст. 164,165, 166, 183 СК України, ст. ст. 59, 60 ЦК України, ст.ст. 10,60,208,209,212, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування та призначити  її піклувальником ОСОБА_4.

Стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 25 січня 2007 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави 51 грн. державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідачів, подною протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.