ПРИГОВОР                                            №1-237-07

ИМЕНЕМ               УКРАИНЫ

26.03.2007г. Вольнянский районный суд Запорожской области в составе пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Грицак Т.Н., с участием прокурора Просветова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Запорожья, украинец, гражданина Украины, образование среднее, холост, проживает:АДРЕСА_1, ранее судимый:

· 01.09.1999г. Хортицким райсудом г.Запорожье по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 г. л.св. с испытательным сроком на 2 года;

· 10.11.2000г. Хортицким райсудом г.Запорожья по ст. 222 ч. 1, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

· 16.05.2001г. Заводским р.судом г.Запороежья по ст. 17-81 ч.3 , ст.42 ч.3 УК Украины к 3 м годам 9 месяцам лишения свободы. 11.06.2003г. освободился условно-досрочно на 1 год 2 мес.

· 30.10.2006г. Ленинским райсудом г.Запорожья по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 -м годам 6 мес. Лишения свободы,

· в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.390 УК Украины,

установил:

Осужденный ОСОБА_1., отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре согласно приговора Ленинского районного суда г.Запорожья на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, выразившееся в самовольном оставлении места ограничения свободы, совершенное лицом, осужденным к ограничению свободы, при следующих обстоятельствах:

09.12.2006г. осужденный ОСОБА_1. прибыл в исправительным центр для отбытия наказания по приговору Ленинского райсуда г.Запорожья от 30.06.2006г.

25.01.2007г. примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1., работая на котрагенском объекте -частное предприятие «Козачек-1» г.Запорожье, самовольно оставил назначенное администрацией место работы, в исправительный центр не вернулся. Принятыми мерами розыска осужденный ОСОБА_1. 10.02.2007г. был задержан сотрудниками исправительного центра по адресу АДРЕСА_2.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах оставил место отбытия наказания, поводом совершения указанного деяния послужило обстоятельство, болезнь его матери. В содеянном раскаивается.

Другие доказательства по делу не исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины, однако суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности его действий по ст.390 ч.1 УК Украины как самовольное оставление места ограничения свободы, совершенное лицом осужденным к ограничению свободы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд руководствуясь ст.65 УК Украины учитывает обстоятельства и степень тяжести содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который удовлетворительно характеризуется, признал свою вину, однако ранее судимого, судимость не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст. 390 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 -го года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского райсуда от 30.10.2006г. с применением ст.72 УК Украины в виде 8 месяцев лишения свободы. Окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 1 года 8 меясцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 10.02.2007г.

 Наказание ОСОБА_1отбывать в ИК.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

На  приговор  в  течении   15   суток  может быть   подана апелляция  в  апелляционный  суд

г.Запорожья.