Справа № 2-586/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

08.07 2010 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Ледньової Т.В.

при секретарі – Пігасові П.В.

за участю:

представника позивача – Трояна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Іллічівської міської ради Одеської області, виконкому Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про зобов’язання усунути перешкоди в володінні земельною  ділянкою, знесення гаражу, повернення зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

    30.09. 2009 р. Іллічівська міська рада Одеської області, виконком Іллічівської міської ради Одеської області  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов’язання усунути перешкоди в володінні земельною ділянкою, знесення гаражу, повернення зайнятої земельної ділянки (а.с. 2-4).

    Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на ті обставини, що відповідач без належних підстав встановив гараж за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать дані (а.с. 33). За згоди представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

     Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню у повному обсязі.

            Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

        Відповідач ОСОБА_2 користується самовільно встановленим металевим гаражем, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  не маючи на це ніяких правовстановлюючих документів, що підтверджується доказами на  36-39, 43).

    Крім того, дозвіл на тимчасове розміщення металевого гаражу відповідно до рішення і Положення Іллічівської міської ради від 19.09.2008 р. (а.с. 5-6, 40-42) не надавався, а тому  позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

    Згідно рішення від 19.12.2008 р. (а.с. 7) позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись ст. 14 Закону України «Про основи містобудування», ст. ст. 31, 52  Закону  України  «Про місцеве  самоврядування  в Україні», ст.   376  ЦК України, ст.ст.  10, 11, 60,  208—209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Задовольнити позовні вимоги Іллічівської міської ради Одеської області, виконкому Іллічівської міської ради Одеської області в повному обсязі.

    Зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в володінні земельною ділянкою під металевим  гаражем АДРЕСА_1

    Знести  металевий гараж № 4, розташований за адресою: вул. Олександрійська, 18-а м. Іллічівська Одеської області.

    Повернути самовільно зайняту земельну ділянку під металевим гаражем АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння  ОСОБА_2 у володіння Іллічівській міській раді Одеської області.

    Стягнути  з відповідача державне мито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може    бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.                                          

    Суддя