Справа №6-21-07

УХВАЛА

20 березня 2007 року    Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:        головуючого  судді: Горячківської Л.В.

при секретарі:            Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані подання Державного виконавця державної виконавчої служби у місті Умані та Уманському районі,

Встановив:

Державний виконавець Державної виконавчої служби у місті Умані та Уманському районі звернулася до суду з поданням про виділення в натурі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, якою він володіє спільно з іншими особами. Оскільки на виконанні в Державній виконавчій службі у місті Умані та Уманському районі знаходиться дублікат виконавчого листа за №1-295-01 від 07.01.2001 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 15163грв.96коп.

31.03.2006 року відкрито виконавче провадження та накладено арешт на все майно, що належить боржнику. Згідно акту державного виконавця перевірено майновий стан боржника за місцем його реєстрації та встановлено, що майно, яке підлягає опису та арешту в рахунок погашення боргу відсутнє. На підставі довідки Уманського БТІ за боржником рахується 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

На підставі цього державний виконавець звернувся до суду з поданням про виділення в натурі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з іншими особами.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення державного виконавця, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Оскільки для виділення в натурі 1/2 частини квартир АДРЕСА_1 необхідно проведення експертизи, оцінка вказаної частини, що повинно було проведено державним виконавцем та представлено для вирішення питання до суду, необхідно було перевірити всі обставини користування майном всіма особами, надати суду висновки спеціалістів стосовно оцінки та можливості виділення в натурі частки вказаного житла, тощо. В судовому засіданні при вирішенні питання щодо виділення 1/2 частини квартири в натурі без наявних доказів та відповідних документів не має можливості.

Керуючись СТ..379ЦПК України, ст..ст.4,5,503акону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В подання Державного виконавця Державної виконавчої служби у місті Умані та Уманському районі про виділення в натурі 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 -відмови ти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів

апеляційної скарги, з подачею її копії- до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295

ЦПК України.